Ухвала від 09.12.2022 по справі 133/2951/22

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №133/2951/22

Провадження №1-кс/133/696/22

УХВАЛА

09.12.22

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у якій просить: - зобов'язати керівника органу досудового розслідування - керівника слідчого підрозділу Відділення поліції №2 (м. Козятин) Хмільницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, або інших уповноважених осіб слідчого підрозділу Відділення поліції № 2 (м. Козятин) Хмільницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, вчинити вимоги, передбачені ст. 214 КПК України за заявою ОСОБА_3 від 02.12.2022 р. стосовно ОСОБА_4 , яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, за фактами наведеними у мотивувальній частині скарги, а саме: - внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування; - через 24 годин з моменту внесення відомостей надати ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Обґрунтовуючи скаргу, ОСОБА_3 вказав, що 02.12.2022, в порядку ст. 214 КПК України, звернувся до ВП №2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області із заявою про вчинення злочину, в якій просив внести відомості про вчинення кримінальних правопорушень. Однак станом на день зверненнядо суду відомості в ЄРДР не внесені й така бездіяльність, на думку скаржника, порушує його права, передбачені законом.

У судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, подав до суду телефонограму про розгляд скарги без його присутності.

Представник відділення поліції №2 Хмільницького районного ВП ГУНП у Вінницькій області у судове засідання не з'явився, однак подав до суду лист, у якому зазначив, що 05.12.2022 до ВП №2 Хмільницького районного ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_3 та 06.12.2022 внесено відомості до ЄРДР за вказаною заявою, на підтвердження чого надав суду витяг з ЄРДР про вчинення кримінального провадження за №12022020230000484 від 06.12.2022.

За правилами ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя прийшов до такого висновку.

Відповідно до ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Згідно з ч.ч.1, 2, 4 статті 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно з ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Судом встановлено, що 06.12.2022 до ЄРДР внесено відомості за заявою ОСОБА_3 про те, що колишню дружина ОСОБА_3 - ОСОБА_5 викрала 5000 доларів США та виїхала за кордон. Номер кримінального провадження №12022020230000484.

Відповідно до ст.307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляє ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

Таким чином, відомості до ЄРДР за заявою скаржника внесено, а тому слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 309, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
107796956
Наступний документ
107796958
Інформація про рішення:
№ рішення: 107796957
№ справи: 133/2951/22
Дата рішення: 09.12.2022
Дата публікації: 17.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.12.2022)
Дата надходження: 07.12.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
08.12.2022 12:50 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
09.12.2022 14:50 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЧЕРУК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КУЧЕРУК ІРИНА МИКОЛАЇВНА