Справа № 128/2058/22
12 грудня 2022 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі:
головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Фольварковій Н.О.,
без участі сторін та їх представників,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області «про визнання права власності в порядку спадкування за законом», -
12.09.2022 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , поданої та підписаної за допомогою підсистеми «Електронний суд» її представником ОСОБА_2 до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області «про визнання права власності в порядку спадкування за законом», справа №128/2058/22, в якій представник просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на будинок АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 22.09.2022 відкрито провадження у даній справі та справа призначена у підготовче засідання.
12.12.2022 до підготовчого засідання позивач та її представник - адвокат Медончак М.М. не з'явилися; попередньо через канцелярію суду представник подала заяву, в якій просить суд проводити дане засідання в їх відсутності та призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, будучі належним чином судом повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання , повторно,- не з'явився по невідомим для суду причинам; будь-яких заяв та (або) клопотань до суду не надходило.
Суд, з урахування вищенаведеного, вважає за можливе провести дане підготовче засідання у відсутності нез'явившихся осіб.
Згідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Статтею 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до частини першої статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Оскільки на даній стадії цивільного процесу сторонами та їх представниками не подано заяв та клопотань, які суд повинний розглянути у підготовчому засіданні, тому, з метою правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне, закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд-
Закрити підготовче засідання у даній цивільній справі.
Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13.45 год. 27.02.2023, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справу розглядати суддею одноособово, з викликом сторін та їх представників у судове засідання.
Копію ухвали скерувати учасникам цивільної справи, - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на кінцеве процесуальне рішення у даній справі.
Суддя Олена САЄНКО