Ухвала від 12.12.2022 по справі 462/4377/22

справа № 462/4377/22

УХВАЛА

12 грудня 2022 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді: Кирилюка А.І.,

присяжних: Нікітішина Є.Ю., Давида М.С.,

за участі секретаря: Антощук А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 /заінтересована особи: Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради/ про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Залізничного районного суду м.Львова перебуває згадана вище цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні 12.12.2022 року, яке проводилось без участі заявника ОСОБА_1 , оскільки останній подав заяву про розгляд без його участі, суд порадившись на місці ухвалив клопотання ОСОБА_1 задоволити та призначити у даній справі судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити предметні запитання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Зі змісту ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» убачається, що судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Згідно із ст.7 Закону України «Про судову експертизу». виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Як убачається із п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України №8 від 30.05.1997 року «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» судова психіатрична експертиза обов'язково призначається для визначення психічного стану особи в справах про визнання громадян недієздатними.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що для з'ясування питань, які мають значення для правильного вирішення справи, а також те, що для з'ясування психічного стану ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, тому в справі необхідно призначити судову психіатричну експертизу.

Зі змісту ст. 252 ЦПК України вбачається, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

З огляду на викладене, оскільки проведення судової експертизи займе певний час до закінчення її проведення, суд, вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. 252, 258-261, 298, 353-354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 /заінтересована особи: Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради/ про визнання фізичної особи недієздатною, судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи дійсно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє психічним захворюванням?

2.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати та/або керувати своїми діями?

3.Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлення над нею опіки?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (79021, м.Львів, вул.Кульпарківська,95).

Зобов'язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 до Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (79021, м.Львів, вул.Кульпарківська,95) для проведення судово-психіатричної експертизи.

Роз'яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Витрати, пов'язані з проведенням судово-психіатричної експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Попередити експертів за ст.384, 385 КК України про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

В розпорядження експерта направити копію ухвали та матеріали даної справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду впродовж п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:/підпис/

Присяжні: /підписи/

З оригіналом згідно.

Суддя: Кирилюк А.І.

Попередній документ
107793506
Наступний документ
107793508
Інформація про рішення:
№ рішення: 107793507
№ справи: 462/4377/22
Дата рішення: 12.12.2022
Дата публікації: 13.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Залізничний районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.04.2023)
Дата надходження: 22.08.2022
Предмет позову: Заява про визнання фізичної особи недієздатною
Розклад засідань:
19.10.2022 09:00 Залізничний районний суд м.Львова
14.11.2022 09:00 Залізничний районний суд м.Львова
12.12.2022 09:00 Залізничний районний суд м.Львова
04.04.2023 10:00 Залізничний районний суд м.Львова
08.05.2023 11:30 Залізничний районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
КИРИЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КИРИЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
заявник:
КРАВЦІВ ВАСИЛЬ ПЕТРОВИЧ
особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієзд:
Кравців Любов Петрівна