№ 207/3074/22
№ 3/207/1099/22
05 грудня 2022 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Погребняк Т.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з ДОП ВП №2 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України, не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно даних протоколу раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП;
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 404245 від 28.10.2022 року: 27 жовтня 2022 року о 10 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 вимагав гроші у своєї матері, ображав нецензурною лайкою.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 404242 від 28.10.2022 року: 26 жовтня 2022 року о 09 год. 49 хв. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 на власний розсуд розпорядився майном матері, а саме викрав телевізор «Sharp», чим завдав матері ОСОБА_3 матеріальну шкоду.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 404241 від 28.10.2022 року: 25 жовтня 2022 року о 13 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 вимагав гроші у своєї матері, ображав її.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 404274 від 28.10.2022 року: 23 жовтня 2022 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_2 перебуваючи за місцем мешкання вимагав кошти та погрожував своїй матері, чим вчинив психологічне домашнє насильство.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 404243 від 28.10.2022 року: 22 жовтня 2022 року о 08 год. 00 хв. ОСОБА_2 перебуваючи за місцем мешкання вимагав кошти та погрожував своїй матері, чим вчинив психологічне домашнє насильство.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 404244 від 28.10.2022 року: 20 жовтня 2022 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_2 перебуваючи за місцем мешкання вимагав кошти та погрожував своїй матері, чим вчинив психологічне домашнє насильство.
Постановою від 05.12.2022 року матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, об'єднані в одне провадження.
В суді ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КупАП, визнав, про що надав письмову заяву, просив суворо не карати та розглянути справу без його участі.
Згідно ч.1 ст. 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується обставинами, зазначеними у протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 404241 від 28.10.2022р., серії ВАВ № 404242 від 28.10.2022р., серії ВАВ № 404243 від 28.10.2022р., серії ВАВ № 404244 від 28.10.2022р., серії ВАВ № 404245 від 28.10.2022р., серії ВАВ № 404274 від 28.10.2022р., та доданими до них матеріалами: рапортом працівника поліції; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 26.10.2022 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 .
Таким чином, у діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису, і з урахуванням обставин скоєння правопорушення та особи правопорушника, суддя вважає за необхідним призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави.
Керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп. на користь держави.
Виходячи з викладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283-285, 268, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп. на користь держави.
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником, потерпілим шляхом подачі в 10 денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя Погребняк Т.Ю.