Ухвала від 09.12.2022 по справі 761/2705/17

Справа № 761/2705/17

Провадження № 4-с/761/175/2022

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

09 грудня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва

головуючого судді: Осаулова А.А.

за участю секретаря судових засідань Путрі Д.В.

в присутності державного виконавця Полісмака О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Шевченківського районного відділу ДВС у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), стягувач - ОСОБА_2 , у виконавчому провадженні №54920288, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року скаржник звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з даною заявою, яка після проведення автоматичного розподілу була передана в провадження судді Осаулову А.А.

Ухвалою суді від 08.08.2022 року після скасування судом апеляційної інстанції попередньої ухвали суду першої інстанції у даній справі було відкрито провадження і призначено її до розгляду з повідомленням учасників.

В судовому засідання судом було постановлено обговорення учасників процесу питання щодо витребування з Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Костюка О.М. (адреса м.Київ, просп..Голосіївський, 15-А, прим.222) копії спадкової справи №2/2021, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав в АДРЕСА_1 . Зокрема, з обставин необхідності встановлення кола спадкоємців померлого особи та залучення їх подальшого до справи з метою дотримання їх прав.

Заслухавши доводи сторін, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Також, у відповідності до вимог п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи предмет спору та те, що необхідність встановлення обставин відкриття спадкової справи стосується предмету поданої заяви, сприятиме повному та всебічному встановленню усіх обставин у справі, суд приходить до висновку про необхідність витребування копії спадкової справи.

Керуючись статтями 12, 84, 353 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Костюка О.М. (адреса м.Київ, просп..Голосіївський, 15-А, прим.222) копію спадкової справи №2/2021, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав в АДРЕСА_1 .

Копію справи прошу подати на адресу суду у 15-ти денний строк з часу отримання ухвали.

В разі неподання витребуваних судом доказів у відповідності до п.3 ч.1, ч.2 ст..148 ЦПК України судом може вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.А.Осаулов

Попередній документ
107779671
Наступний документ
107779673
Інформація про рішення:
№ рішення: 107779672
№ справи: 761/2705/17
Дата рішення: 09.12.2022
Дата публікації: 12.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.09.2025)
Результат розгляду: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста К
Дата надходження: 02.07.2025
Предмет позову: на бездіяльність державного виконавця
Розклад засідань:
06.09.2022 12:40 Шевченківський районний суд міста Києва
12.10.2022 09:40 Шевченківський районний суд міста Києва
04.11.2022 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
25.11.2022 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
09.12.2022 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
11.01.2023 12:40 Шевченківський районний суд міста Києва
03.02.2023 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
21.02.2023 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
24.03.2023 10:05 Шевченківський районний суд міста Києва
07.02.2024 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
04.04.2024 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
10.09.2024 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
09.10.2024 10:26 Шевченківський районний суд міста Києва
09.10.2024 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
16.10.2024 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
21.10.2024 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
31.10.2024 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
13.11.2024 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
18.11.2024 09:15 Шевченківський районний суд міста Києва
21.11.2024 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
03.12.2024 11:45 Шевченківський районний суд міста Києва
09.12.2024 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
20.01.2025 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
29.01.2025 14:30 Шевченківський районний суд міста Києва
28.02.2025 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
11.03.2025 14:20 Шевченківський районний суд міста Києва
19.03.2025 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
02.05.2025 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
13.06.2025 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
11.07.2025 08:30 Шевченківський районний суд міста Києва
22.10.2025 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛОШИН ВАСИЛЬ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛЕВИЦЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОСАУЛОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОНОМАРЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
СААДУЛАЄВ АНЗОР ІБРАГІМОВИЧ
САВИЦЬКИЙ ОЛЕГ АНТОНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЛОШИН ВАСИЛЬ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛЕВИЦЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОСАУЛОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОНОМАРЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
СААДУЛАЄВ АНЗОР ІБРАГІМОВИЧ
САВИЦЬКИЙ ОЛЕГ АНТОНОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
заінтересована особа:
Приватне підприємство "АЖІО"
Смоляк Дмитро Олександрович
Смоляк Олександр Миколайович
Шевченківський відділ державної виконавчої служби м.Київ Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби м.Київ Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби м.Київ ЦМУМЮ у м.Києві
Шевченківський районний у м. Києві ЦМУМЮ (м. Київ)
Шевченківський РВ ДВС м.Київ ЦМУМЮ у м.Києві
представник заінтересованої особи:
Старча Андрій Васильович
представник зацікавленої особи:
Фадєєва Наталія Ігорівна
скаржник:
Смоляк Каріна Грантівна
член колегії:
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ