Справа № 761/355/19
Провадження № 1-кп/761/686/2022
Іменем України
09 грудня 2022 року
Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого - судді ОСОБА_2, за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3, прокурора ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12018100100012776 від 03.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12019100100003224 від 04.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12018100100002679 від 07.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,по обвинуваченню
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, не працюючої, не заміжньої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої,
У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва на розгляді перебуває дане кримніальне провадження.
В судове засідання тривалий час не з'являється обвинувачена ОСОБА_1 про поважність причини своєї неявки суд не повідомляє.
Ухвали про привід обвинуваченої виконані не були.
У зв'язку з чим прокурор звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на затримання обвинуваченої ОСОБА_1 з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про обрання щодо обвинуваченої запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Обгрунтовуючи доводи, прокурор послався на те, що дана справа тривалий час не знаходить свого вирішення у зв'язку з неявкою обвинуваченої, що в даному випадку свідчить про ухилення останньої від суду.
Заслухавши прокурора, вивчивши наявні у розпорядженні матеріали, суд дійшов до наступного висновку.
Враховуючи, багаторазові неявки обвинуваченого в судові засідання, та той факт, що участь обвинуваченої в судовому засіданні є обов'язковою, суд вважає необхідним надати дозвіл на затримання обвинуваченої та оголосити її в розшук.
Відповідно до ч. 2 ст. 331 КПК України, вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Згідно із вимогами ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 190, 331, 335 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора Шевченківської окружної рокуратури м. Києва ОСОБА_4 - задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Організацію виконання розшуку обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,доручити прокурору Шевченківської окружної рокуратури м. Києва ОСОБА_4
Виконання ухвали доручити Шевченківському УП ГУ НП в м. Києві.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для розгляду клопотання про застосування особі запобіжного заходу.
Про затримання особи повідомити прокурора Шевченківської окружної рокуратури м. Києва ОСОБА_4, службова адреса: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 89, службовий тел. НОМЕР_1.
Затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Судове провадження на час розшуку обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зупинити.
Ухвала в частині дозволу на затримання обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , втрачає законну силу з моменту її приводу до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2