Рішення від 09.12.2022 по справі 761/29612/21

Справа № 761/29612/21

Провадження № 2/761/1486/2022

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Соломон О.М.,

за участі:

представників позивача: Недяк В.В., Портного А.А. ,

представника відповідачів

ОСОБА_2 та ТОВ «Інтерком»: Павлій А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства «Катрін» до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрбудсервіс КС», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерком», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Косенко Микола Олександрович про витребування майна,-

На підставі статей 259 та 265 ЦПК України суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення

вирішив:

Позов Дочірнього підприємства «Катрін» (ЄДРПОУ 19493086, адреса: м.Київ, вул.Пушкінська, буд.1-3/5) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрбудсервіс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерком», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Косенко Микола Олександрович про витребування майна з чужого незаконного володіння- задовольнити.

Витребувати від ОСОБА_2 на користь Дочірнього підприємства «Катрін» групу приміщень №76, приміщення громадського призначення, вбудовані у житловий будинок, які складаються з приміщень з №1 по №9, поверх 1, літ. А, загальною площею 142,10 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об'єкту нерухомості 655475080000.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Дочірнього підприємства «Катрін» судовий збір в сумі 7 048,50 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Н.Г. Притула

Попередній документ
107779662
Наступний документ
107779664
Інформація про рішення:
№ рішення: 107779663
№ справи: 761/29612/21
Дата рішення: 09.12.2022
Дата публікації: 12.12.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.11.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 18.09.2025
Предмет позову: про витребування майна
Розклад засідань:
27.05.2026 22:30 Шевченківський районний суд міста Києва
27.05.2026 22:30 Шевченківський районний суд міста Києва
27.05.2026 22:30 Шевченківський районний суд міста Києва
27.05.2026 22:30 Шевченківський районний суд міста Києва
27.05.2026 22:30 Шевченківський районний суд міста Києва
27.05.2026 22:30 Шевченківський районний суд міста Києва
27.05.2026 22:30 Шевченківський районний суд міста Києва
27.05.2026 22:30 Шевченківський районний суд міста Києва
27.05.2026 22:30 Шевченківський районний суд міста Києва
25.01.2022 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
14.03.2022 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
16.09.2022 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
24.11.2022 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
09.12.2022 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПРИТУЛА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ПРИТУЛА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Жевак Віктор Миколайович
ТОВ "ІНТЕРКОМ"
ТОВ "Центрбудсервіс"
позивач:
Дочірнє Підприємство "Катрін"
заявник:
Дочірнє Підприємство "Катрін"
представник позивача:
Йовдій Дмитро Васильович
третя особа:
ПНКМНО Косенко Микола Олександрович
Приватний нотаріус КМНО Косенко М.О.
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
Коломієць Ганна Василівна; член колегії
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА