Справа № 635/9918/21
Провадження № 2/545/2092/22
"09" грудня 2022 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого - судді Гальченко О.О.,
при секретарі Харапудько М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач 14.12.2021 звернувся до Харківського районного суду Харківської області із позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що шлюб укладений ними 24.04.2004 року розпався через різні погляди на критерії шлюбу, життя, сім'ї. Внаслідок чого вони втратили почуття любові та поваги один до одного, що призвело до фактичного припинення шлюбних стосунків протягом 5 років та фактично сім'я не існує. Спроби збереження сім'ї позитивного наслідку не дали. Шлюб існує формально. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Прохав розірвати між ними шлюб.
На підставі ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», враховуючи неможливість здійснювати судоми правосуддя під час воєнного стану, відповідно до розпорядження Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 змінено підсудність Харківського райсуду Харківської області на Полтавський райсуд Полтавської області, тому позов подано до Полтавського райсуду Полтавської області.
Ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області від 11.11.2022 року відкрито провадження у справі ( а. с. 17 - 18 ).
В судове засідання сторони не з'явилися, надавши суду позивач - заяву, а відповідачка - телефонограму про розгляд справи у їх відсутності, де позивач позов підтримав, а відповідачка позов визнала та не заперечувала щодо розірвання шлюбу ( а. с. 20, 22 ). Тому, суд вважає за можливе розгляд справи по суті у відсутності не з'явившихся, належно повідомлених сторін по наявним матеріалам справи за наявності від них телефонограм.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 24.04.2004 року в Березівській селищній раді Харківського району ( а. с. 4 ), який розпався через погіршення їх сімейного життя, внаслідок чого сторони протягом 5 років не підтримують шлюбних стосунків та шлюб носить формальний характер. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сім'я розпалась остаточно. Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки за встановлених судом обставин подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їх дитини.
Керуючись ст. 43, 49, 81, 141, 223, 259, 263 - 268, 274-279, 354 ЦПК України, ст. 110-112 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 24.04.2004 року в Березівській селищній раді Харківського району ( актовий запис № 4 ) - розірвати.
Прізвище відповідачки після розірвання шлюбу залишити - ОСОБА_6 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.
Суддя: О. О. Гальченко