Справа № 545/4027/22
Провадження № 1-кс/545/379/22
09.12.2022 року слідчий суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі суду від 06.12.2022 року ,-
Ухвалою слідчого судді Полтавського районного суду Полтавської області від 06.12.2022 року задоволено клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна.
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотання про виправлення описки, оскільки в тексті ухвали та в резолютивній її частині, оскільки помилково зазначено невірну дату винесення ухвали Харківського районного суду Харківської області , якою накладено арешт на майно « 04.05.2022 рік » замість вірної « 04.05.2020 рік ». Дане питання прохав вирішити у його відсутність.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином про день , місце та час розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 379 ч.1 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Встановлено, що в тексті та в резолютивній частині ухвали слідчого судді Полтавського районного суду Полтавської області від 06.12.2022 року по справі № 545/4027/22 ( провадження № 1-кс/545/379/22 ) невірно зазначена дата винесення ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області, якою накладено арешт на автомобіль марки « Daewoo Lanos », д.н.з. НОМЕР_1 « 04.05.2022 р. » ,замість вірної « 04.05.2020 р. ».
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що допущена описка в ухвалі слідчого судді від 06.12.2022 року є очевидною та підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України,суд,-
Клопотання задовольнити.
Виправити описку , допущену в тексті та резолютивній частині ухвали слідчого судді від 06.12.2022 року по справі № 545/4027/22 ( провадження № 1-кс/545/379/22 ) , а саме вірною датою винесення ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області, якою накладено арешт на автомобіль марки « Daewoo Lanos », д.н.з. НОМЕР_1 вважати « 04.05.2020 р. ».
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі семи днів з дня її проголошення .
Слідчий суддя ОСОБА_1