Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/69/2022 Справа № 641/5478/20
09 грудня 2022 року м. Харків
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про видачу дубліката судового наказу, -
06 грудня 2022 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про видачу дубліката судового наказу.
Відповідно до п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за № 8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувалась би втрата виконавчого листа.
Дублікат виконавчого листа видається на підставі ухвали суду і його зміст має повністю співпадати з оригіналом, тобто відповідати резолютивній частині рішення суду. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв'язку з його втратою заявник повинен подати докази на підтвердження невиконання судового рішення.
Згідно з п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», скарги, заяви та подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.
За змістом ч. 1 ст. 183 ЦПК України визначено вимоги до письмової заяви, а ч. 2 ст.183 ЦПК України визначено, що до заяви, що подається на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Однак, до заяви не додано доказів надіслання або надання учасникам справи, а саме заінтересованій особі ОСОБА_2 , поданої до суду заяви про видачу дублікату судового наказу. До заяви надано квитанцію про сплату судового збору у сумі 14,89. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 06.12.2022 становить 74,43 грн.
Отже, невиконання заявником вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України перешкоджає своєчасному розгляду справи судом. Частиною 4 ст. 183 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. За наведених обставин, у відповідності до положень ч. 4 ст. 183 ЦПК України заяву про видачу дублікату судового наказу слід повернути заявнику без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 183 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про видачу дублікату судового наказу - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя -І. В. Чайка