09.02.10р.Справа № 9/121-09
За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз
України", м.Київ
до Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради,
м. Дніпропетровськ
про стягнення 5 287 827 грн. 46 коп.
Суддя Подобєд І.М.
При секретарі судового засідання -помічник судді Целіковська О.А.
Представники:
Від позивача: Гринько О.А.-ю/к, довіреність №86/10 від 28.12.09р.
Від відповідача: Ткаченко Р.А. -нач. юр. відділу, довіреність №3168 від 01.09.09р.
Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.09р. у справі № 9/121-09, на підставі якого стягнуто з Комунального підприємства „Теплоенерго” Дніпропетровської міської ради на користь Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” суму 3476499 грн. 95 коп. основного боргу, 299853 грн. 27 коп. пені, 1026266 грн. 85 коп. збитків від інфляції, 185354 грн. 11 коп. три проценти річних, 25500 грн. витрат на держмито, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та виданий відповідний наказ від 09.06.09р. № 9/121-09р.
КП „Теплоенерго” Дніпропетровської міської ради звернулося у січні 2010р. до господарського суду із заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.09р. у справі №9/121-09 згідно слідуючого графіку: сплата 1428000 грн. -у грудні 2009 року; сплата 896398 грн. 05 коп. -у січні 2010 року; сплата 896398 грн. 05 коп. -у лютому 2010 року; сплата 896398 грн. 05 коп. -у березні 2010 року; сплата 896398 грн. 05 коп. -у квітні 2010 року. В обґрунтування своїх вимог відповідач посилається на те, що виконання вказаного судового рішення у даний час неможливо, враховуючи вкрай тяжкий фінансовий стан, що виник через брак обігових коштів, спричинений різниці в тарифах та невчасною оплатою споживачами за спожиту теплову енергію, що як наслідок ускладнює виконання рішення та робить його неможливим.
Позивач проти задоволення заяви про розстрочку виконання рішення заперечує та просить відмовити, вважаючи, що наявність заборгованості перед відповідачем інших осіб, тяжкий його фінансовий стан, за змістом ст.121 Господарського процесуального кодексу України, не є винятковими обставинами та підставами для розстрочення виконання рішення.
Відповідно до ст.121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Відповідач не має можливості для одночасного виконання судового рішення за наказом № 9/121-09 від 09.06.09р. через важке фінансове становище підприємства, виникле через брак обігових коштів, спричинений здорожчанням енергоносіїв, несвоєчасним відшкодуванням різниці в тарифах та несвоєчасною оплатою споживачами за спожиту теплову енергію, що підтверджується наданими відповідачем в матеріали справи інформацією про дебіторську і кредиторську заборгованість КП „Теплоенерго”, балансом на 31.12.07р. та платіжними дорученнями на оплату заборгованості за спожитий природний газ.
Як вбачається із наведених відповідачем доказів - Дніпропетровською міською радою було прийняте Рішення „Про затвердження Переліку підприємств комунальної власності територіальної громади міста, до яких не застосовується положення Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” №13/49 від 16.09.09р., боржник не в змозі користатися положенням закону України „Про заходи спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу”, які визначають можливість проведення реструктуризації боргу, а також скористатися своїм правом про порушення справи про банкрутство.
Фактичні можливості відповідача по розрахунках із позивачем запропоновані в графіку погашення заборгованості із сплатою протягом грудня 2009 -квітня 2010 років заборгованості у розмірі 5013592,18 грн.
З урахуванням встановлених обставин, які перешкоджають відповідачу у одночасному і повному виконанні на користь позивача рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.09р. у справі №9/121-09 про стягнення загальної суми 5013592,18 грн., суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача та розстрочити виконання цього судового рішення на строк у 5 місяців, відповідно до запропонованого графіку із сплатою відповідачем на користь позивача у грудні 2009 року -1428000 грн., у січні 2010 року -896398 грн. 05 коп., у лютому 2010 року -896398 грн. 05 коп.; у березні 2010 року -896398 грн. 05 коп., у квітні 2010 року -896398 грн. 05 коп.
Керуючись, ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2009 року у справі № 9/121-09 задовольнити повністю.
Розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2009 року у справі № 9/121-09 за наступним графіком:
у грудні 2009 року -оплата суми 1428000 грн.;
у січні 2010 року -оплата суми 896398 грн. 05 коп.;
у лютому 2010 року -оплата суми 896398 грн. 05 коп.;
у березні 2010 року -сплата суми 896398 грн. 05 коп.;
у квітні 2010 року -сплата суми 896398 грн. 05 коп.
Суддя І.М. Подобєд