11 серпня 2010 р. № 6/228-09
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Короткевича О.Є.(доповідач),
суддів:Заріцької А. О., Міщенка П. К.
розглянувши матеріали
касаційної скаргиУправління пенсійного фонду України в Зарічному
районі м. Суми
на ухвалугосподарського суду Сумської області
від 01.07.2010 року
у справі№6/228-09
за заявоюУправління пенсійного фонду України в Зарічному
районі м. Суми
доВідкритого акціонерного товариства Виробничо-
енергетична компанія "Сумигазмаш"
про банкрутство
Подана Управлінням пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми касаційна скарга на ухвалу господарського суду Сумської області від 01.07.2010 року у справі № 6/228-09 не відповідає вимогам розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Цей порядок покликаний забезпечити надходження касаційної скарги до Вищого господарського суду України разом зі справою для здійснення судом касаційної інстанції своїх процесуальних повноважень щодо перевірки юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення судами.
Враховуючи, що касаційна скарга Управління пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми надіслана безпосередньо до Вищого господарського суду України (про що свідчить, зокрема, конверт, в якому скарга надіслана до суду), факт подання цієї скарги не через суд першої інстанції, що прийняв оскаржуване судове рішення, створює перешкоди для розгляду скарги по суті.
Касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу (подання) надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову, як це передбачено п. 2. ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
За таких обставин та беручи до уваги те, що касаційна скарга Управління пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми на ухвалу господарського суду Сумської області від 01.07.2010 року подається вперше та матеріали справи відсутні у Вищому господарському суді України, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду, у зв'язку з чим скаржнику необхідно подати касаційну скаргу в порядку визначеному в ст. 109 Господарського процесуального кодексу України.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Поряд із наведеним суд касаційної інстанції зауважує на тому, що відповідно до приписів частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених лише у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу у загальному порядку з урахуванням вимог статей 53, 110 зазначеного Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 109, п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
Касаційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми на ухвалу господарського суду Сумської області від 01.07.2010 року у справі №6/228-09 повернути заявнику.
Головуючий О. Є. Короткевич
Судді А. О. Заріцька
П. К. Міщенко