12 серпня 2010 р. № 25/146/09
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого -судді Воліка І.М.
суддів :Капацин Н.В. -(доповідача у справі),
Кролевець О.А.
розглянувши касаційну скаргуВідкритого акціонерного товариства "Львівсільмаш"
на ухвалу
ухвалуЗапорізького апеляційного господарського суду від 07.06.2010
Господарського суду Запорізької області від 11.05.2010
у справі25/146/09
господарського судуЗапорізької області
за позовомПриватного підприємства "ФАНГ"
доВідкритого акціонерного товариства "Львівсільмаш"
простягнення 63 069 472,90 грн.
Ухвалою Запорізького апеляційного господарського суду від 07.06.2010р. у справі № 25/146/09 відмовлено у прийнятті апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Завод "Львівсільмаш" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 11.05.2010р. у справі № 25/146/09.
Ухвала мотивована тим, що нормами Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено право на оскарження ухвали про призначення судового засідання, що виключає можливість перегляду вказаної ухвали в апеляційному порядку.
Не погоджуючись із вказаними ухвалами судів попередніх інстанцій, Відкрите акціонерне товариство "Завод "Львівсільмаш" звернулося з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 07.06.2010р. та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 11.05.2010р. у справі № 25/146/09.
Відповідно до пункту 8 частини 3 статті 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Стаття 12 Закону України "Про судоустрій" передбачає, що учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.
Таким чином, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення названим законом ставиться в залежність від положень процесуального закону.
Господарський процесуальний кодекс України повинен містити імперативні норми про те, в яких випадках учасник судового процесу має право оскаржити ухвалу суду в апеляційному чи касаційному порядку.
Статтею 11113 ГПК України передбачено, що ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку лише у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
При цьому слід мати на увазі, що оскарженню підлягають лише ті ухвали, про можливість оскарження яких прямо зазначено у відповідній статті Господарського процесуального кодексу України або Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в яких йдеться про винесення судом даних ухвал.
Крім того, згідно з роз'ясненнями, розміщеними у пункті 12 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про незалежність судової влади" від 13.06.2007 р. № 8 оскарження ухвал або інших процесуальних актів суду, якими не завершується провадження у справі (про прийняття заяв і скарг до розгляду, про призначення судових засідань, про виклик осіб, про витребування документів та інших доказів тощо), крім випадків, прямо передбачених процесуальним законом, не допускається.
Як вірно зазначено судом апеляційної інстанції норми статей 38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України не передбачають можливості оскарження ухвали про призначення судового засідання.
Відповідно до пункту 5 роз"яснень Президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002р. № 04-5/366 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, яку не може бути оскаржено, виключає перегляд судового акта місцевого господарського суду в апеляційному порядку. У таких випадках апеляційний господарський суд повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу.
Крім того, колегія суддів звертає увагу на те, що подання сторонами у справі апеляційних і касаційних скарг на ухвали господарського суду, які не можуть бути оскаржені ні в апеляційному, ні в касаційному порядку, як правило, спрямовані на затягування судового процесу у зв'язку з пересиланням матеріалів справи до суду вищого рівня і є порушенням приписів статті 22 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, стосовно обов'язку сторін добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони.
Зважаючи на відсутність нормативних підстав для оскарження ухвали Запорізького апеляційного господарського суду від 07.06.2010р. та ухвали Господарського суду Запорізької області від 11.05.2010р. у справі № 25/146/09, касаційна скарга на зазначені ухвали повертається як така, що не підлягає розгляду в касаційному порядку за правилами розділу ХІІ-1 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Відмовити у прийнятті касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Завод "Львівсільмаш" на ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 07.06.2010р. та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 11.05.2010р. у справі № 25/146/09.
Касаційну скаргу повернути скаржнику.
Головуючий - суддя І.М Волік
Судді Н.В. Капацин
О.А. Кролевець