Ухвала від 08.12.2022 по справі 923/447/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" грудня 2022 р.м. Одеса Справа № 923/447/15

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.,

Розглянувши клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції по справі №923/447/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Спартехнотрейд”,

до Приватного акціонерного товариства “Міжнародна інвестиційна компанія “Інтерінвестсервіс”

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Одеської області надійшло клопотання від ТОВ „Фінансова компанія „Юніко Фінанс”, від ТОВ „Стоктайм”, від ТОВ „Спартехнотрейд” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду. У пункті 2 розділу ІІ цього Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про задоволення клопотання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon».

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх.№27076/22 від 30.11.2022р.) від ТОВ „Фінансова компанія „Юніко Фінанс” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Клопотання (вх.№27228/22 від 01.12.2022р.) від ТОВ „Стоктайм” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

3. Клопотання (вх.№27236/22 від 01.12.2022р.) від ТОВ „Спартехнотрейд” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

4. Проведення судового засідання „20” грудня 2022р. о 12:00 год. в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).

5.Забезпечити участь в судовому засіданні по справі № 923/447/15 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

6.Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш

Попередній документ
107767903
Наступний документ
107767905
Інформація про рішення:
№ рішення: 107767904
№ справи: 923/447/15
Дата рішення: 08.12.2022
Дата публікації: 12.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.10.2025)
Дата надходження: 14.09.2022
Предмет позову: про відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
25.12.2025 12:21 Касаційний господарський суд
25.12.2025 12:21 Касаційний господарський суд
25.12.2025 12:21 Касаційний господарський суд
25.12.2025 12:21 Касаційний господарський суд
25.12.2025 12:21 Касаційний господарський суд
25.12.2025 12:21 Касаційний господарський суд
25.12.2025 12:21 Касаційний господарський суд
25.12.2025 12:21 Касаційний господарський суд
25.12.2025 12:21 Касаційний господарський суд
23.01.2020 12:00 Господарський суд Херсонської області
07.02.2020 14:00 Господарський суд Херсонської області
31.03.2020 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.05.2020 12:00 Господарський суд Херсонської області
16.06.2020 11:00 Господарський суд Херсонської області
24.06.2020 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.07.2020 11:00 Господарський суд Херсонської області
30.07.2020 11:00 Господарський суд Херсонської області
12.08.2020 09:00 Господарський суд Херсонської області
28.08.2020 11:00 Господарський суд Херсонської області
23.09.2020 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.10.2020 11:00 Господарський суд Херсонської області
13.11.2020 11:00 Господарський суд Херсонської області
04.12.2020 10:30 Господарський суд Херсонської області
03.03.2021 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.03.2021 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.04.2021 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.05.2021 14:00 Господарський суд Херсонської області
08.06.2021 11:00 Господарський суд Херсонської області
09.09.2021 15:00 Касаційний господарський суд
07.10.2021 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.10.2021 11:15 Касаційний господарський суд
15.11.2021 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.12.2021 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.02.2022 11:15 Касаційний господарський суд
29.11.2022 14:30 Господарський суд Одеської області
20.12.2022 12:00 Господарський суд Одеської області
31.01.2023 16:30 Господарський суд Одеської області
23.02.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
21.03.2023 16:00 Господарський суд Одеської області
18.04.2023 15:30 Господарський суд Одеської області
22.05.2023 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.05.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
27.06.2023 15:30 Господарський суд Одеської області
19.09.2023 12:45 Господарський суд Одеської області
19.10.2023 14:30 Господарський суд Одеської області
05.12.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
09.01.2024 16:15 Господарський суд Одеської області
26.03.2024 15:30 Господарський суд Одеської області
07.05.2024 14:30 Господарський суд Одеської області
03.09.2024 12:30 Господарський суд Одеської області
08.10.2024 14:30 Господарський суд Одеської області
29.10.2024 12:45 Господарський суд Одеської області
03.12.2024 12:45 Господарський суд Одеської області
24.12.2024 17:15 Господарський суд Одеської області
25.02.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
29.04.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
09.09.2025 17:00 Господарський суд Одеської області
14.10.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
18.11.2025 16:45 Господарський суд Одеської області
27.01.2026 17:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
ПОГРЕБНЯК В Я
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
НАЙФЛЕЙШ В Д
НАЙФЛЕЙШ В Д
ПІНТЕЛІНА Т Г
ПІНТЕЛІНА Т Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ФІЛІНЮК І Г
Ярошенко В.П.
3-я особа:
Державне підприємство "Українська студія телевізійних фільмів "Укртелефільм"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
АТ "Перший український міжнародний банк"
АТ "Перший Український Міжнародний Банк"
ТОВ "Агро Істейт"
ТОВ "Лорето Груп"
ТОВ "Спартехнотрейд"
3-я особа відповідача:
Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Істейт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лорето Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спартехнотрейд"
3-я особа з самостійними вимогами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мітех"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Беркут Максим Сергійович
відповідач (боржник):
Заболотна Оксана Вікторівна
ПАТ "Міжнародна Інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс"
Приватне акціонерне товариство "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс"
Приватне акціонерне товариство "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс"
Приватне акціонерне товариство "Міжнародна Інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс"
Приватне акціонерне товариство "Міжнародна компанія "Інтерінвестсервіс"
ТОВ "Пост Преміум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пост Преміум"
Відповідач (Боржник):
Приватне акціонерне товариство "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс"
заявник:
Глуховський Олексій Юрійович- арбітражний керуючий
Арбітражний керуючий Коваленко Ірина Анатоліївна
Кошалковський Клим Володимирович - адвокат
Кошаловський Клим Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Істейт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ІСТЕЙТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спартехнотрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Джірінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Октант"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЮНІКО ФІНАНС"
заявник апеляційної інстанції:
Арбітражний керуючий Глуховський Олексій Юрійович
Колесник Олег Ярославович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Істейт"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Агро Істейт"
кредитор:
Державне підприємство "Українська студія телевізійних фільмів "Укртелефільм"
Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стоктайм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спартехнотрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТОКТАЙМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еверест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МІТЕХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія "Мітех"
Українська студія телевізійних фільмів ( Укртелефільм)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Істейт"
позивач (заявник):
Адвокат Кошалковський Клим Володимирович
ТОВ "Агро Істейт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ІНСТЕЙТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Істейт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ІСТЕЙТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спартехнотрейд"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спартехнотрейд"
представник:
Архіпов Олександр Юрійович
Адвокат Овод Андрій Петрович
представник заявника:
Пінчук Олена Сергіївна
представник кредитора:
Аврахов Тарас Григорович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
МИШКІНА М А
ОГОРОДНІК К М
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ТАРАН С В
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ДП "Українська студія телевізійних фільмів "Укртелефільм"