ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
м. Київ
26 травня 2010 року 10:07 № 2а-6378/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Шейко Т.І.
при секретарі судового засідання Деруга Н.О.,
у відкритому судовому засіданні вирішив адміністративну справу
за позовомДержавної податкової інспекції у Макарівському районі Київської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан-Інвестмент»
простягнення заборгованості
за участю представників сторін:
від позивача - Шкоропада О.В., дов-ть № 24 від 13.10.09
від відповідача - не з'явився
встановив:
Позивач, Державна податкова інспекція у Макарівському районі Київської області звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан-Інвестмент»про стягнення податкової заборгованості у розмірі 989 414,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначив, що за Відповідачем обліковується податковий борг в загальній сумі 989 414,00 грн., який виник в результаті самостійного подання до податкового органу податкових розрахунків земельного податку за 2009 р. та 2010 р. в яких Відповідач самостійно визначив суму податкового зобов'язання.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Судовий виклик, направлений на адресу Відповідача повернувся з відміткою відділення поштового зв'язку «не розшукано».
Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 29.03.2010 року місцезнаходження Відповідача: 01004, вул. Горького, 20, м. Київ, Україна. Зазначена адреса співпадає з адресою Відповідача, вказаною у позовній заяві та з адресою, на яку направлявся судовий виклик.
Інформації щодо зміни місцезнаходження Відповідач до державного реєстратора та Державної податкової інспекції у Макарівському районі Київської області не надавав.
В силу ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру.
З огляду на зазначене, суд вважає, що Відповідач повідомлений належним чином за адресою, внесеною до державного реєстру. За таких обставин, неприбуття в судове засідання представника Відповідача не є перешкодою для розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Голосіївською районною у місті Києві державною адміністрацією 29.10.2007 року проведено державну реєстрацію юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан-Інвестмент», про що видано Свідоцтво серії А01 № 211882, та включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України з присвоєнням ідентифікаційного коду 175479.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сан-Інвестмент»є платником податків і зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування»та зареєстровано у Державній податковій інспекції у Голосіївському районі м. Києва, як платник податків, як платник ресурсних платежів (земельного податку) перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Макарівському районі Київської області, оскільки має земельні ділянки в межах Макарівського району.
Отже, Відповідач належним чином зареєстрований як суб'єкт господарювання, а тому на нього поширюється дія законів та інших нормативно-правових актів, які регулюють здійснення підприємницької діяльності та сплату податків в Україні.
З матеріалів справи вбачається, що Відповідачем був поданий Податковий розрахунок земельного податку за 2009 та 2010 рік, частково зобов'язання визначені в вищевказаних розрахунках сплачувалися, але починаючи з липня 2009 р. грошові кошти перестали надходити до бюджету внаслідок, чого у Відповідача з'явилася заборгованість в розмірі 989 414,00 грн.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»- податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Отже, зазначена сума боргу у розумінні ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та цільовими фондами»є узгодженою.
Підпунктом 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та цільовими фондами»передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків вимоги.
У зв'язку з існуванням податкової заборгованості Відповідачу на підставі п.п. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та цільовими фондами»було надіслано першу податкову вимогу № 1/300 від 04.09.2009 року та другу № 2/333 від 03.11.2009 року.
Згідно з довідками Державної податкової інспекції у Макарівському р-ні Київської області № 1 від 22.02.2010 року, № 24.09.2009 року № 15 вищезазначені податкові вимоги у відповідності до п. 6.2.4 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»були розміщенні на дошці податкових оголошень, про те дані податкові вимоги залишені Відповідачем без відповіді та виконання.
Таким чином, на момент розгляду даної справи, заборгованість Відповідача по сплаті орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності не погашена і становить 989 414,00 грн.
Податковим боргом в розумінні п. 1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року № 2181 є податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному або судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Строки погашення податкового зобов'язання передбачені п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
Відповідно до п. 5.4.1. п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», узгоджена сума податкового зобов'язання, несплачена платником податків у визначений цією статтею строк, визначається сумою податкового боргу.
Як свідчать обставини справи, податковий борг виник внаслідок несплати до бюджету платежів, визначених Відповідачем самостійно, що є узгодженою сумою податкового зобов'язання.
Наявність податкового боргу у Відповідача підтверджується податковими вимогами № 1/300 від 04.09.2009 року, № 2/333 від 03.11.2009 року, довідкою про податкову заборгованість, та податковим розрахунком земельного податку від 02.02.2010 року.
Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платника податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Як вбачається з матеріалів справи заборгованість платника перед бюджетом самостійно не погашена і складає 989 414,00 грн., а тому підлягає стягненню у примусовому порядку.
Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках -коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких Позивачем є суб'єкт владних повноважень, а Відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені Позивачем, з Відповідача не стягуються.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 69-71, 94, 160-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
постановив:
Позов Державної податкової інспекції у Макарівському районі Київської області задоволити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан-Інвестмент»(код ЄДРПОУ 35509247) податкову заборгованість в розмірі 989 414 (дев'ятсот вісімдесят дев'ять чотириста чотирнадцять грн.) 00 коп. на розрахунковий рахунок № 33219811700386, код платежу 13050100, банк ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, одержувач УДК у Макарівському районі код 23570013.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Шейко Т.І.
Дата складання постанови в повному обсязі - 01.06.2010 р.