ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
м. Київ
20 травня 2010 року 08:58 № 2а-3837/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Шейко Т.І.
при секретарі судового засідання Деруга Н.О.,
у відкритому судовому засіданні вирішив адміністративну справу
за позовомДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва
до Приватного підприємства «Деркач»
простягнення податкової заборгованості
за участю представників сторін:
від позивача -Тюшкевич С.І
від відповідача - не з'явився
встановив:
Позивач, Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва, звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідача, Приватного підприємства «Деркач» про стягнення податкової заборгованості в розмірі 320,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначив, що до Відповідача за результатами перевірки застосована штрафна (фінансова) санкція відповідно до ст. 8 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності»та п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»за порушення ч. 1 ст. 7 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», яку Відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив.
Позивач, в судовому засіданні виклав зміст позовних вимог та зазначив, що податковий борг в розмірі 320,00 грн. Відповідачем не погашений, а рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, в адміністративному та судовому порядку платником податків не оскаржувалось, в зв'язку з чим просив позов задоволити повністю.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Судовий виклик, направлений на адресу Відповідача повернувся з відміткою відділення поштового зв'язку «за закінченням терміну зберігння».
Крім того, з матеріалів справи вбачається, а саме з Акту перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, зазначено юридичну адресу Приватного підприємства «Деркач» м. Київ, 04119, вул. П. Орлика, 24/1, кв. 23. Даний Акт перевірки підписаний представником підприємства без жодних зауважень, щодо юридичної адреси підприємства.
Інформації щодо зміни місцезнаходження Відповідач до державного реєстратора та Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва не надавав.
В силу ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру.
З огляду на зазначене, суд вважає, що Відповідач повідомлений належним чином за адресою, внесеною до державного реєстру. За таких обставин, неприбуття в судове засідання представника Відповідача не є перешкодою для розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення Позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Приватне підприємство «Деркач», зареєстроване як платник податків у Державній податковій інспекції у Шевченківського району м. Києва, про що свідчить довідка про взяття на облік платника податків № 16770/29-107 від 12.11.2007 року.
Таким чином, Відповідач належним чином зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності та платник податку, а тому на нього поширюється дія законів та інших нормативно-правових актів, які регулюють здійснення підприємницької діяльності та сплату податків в Україні.
Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Києва 03.12.2009 року проведена перевірка Приватного підприємства «Деркач»за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів та ліцензій.
За результатами перевірки було складено Акт № 1632/26/59/23/21549693 від 03.12.2008 року, яким встановлено порушення ч. 1 ст. 7 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», а саме Відповідачем під час здійснення торгівлі продуктами харчування не забезпечується розміщення торгового патенту відповідно до діючого законодавства.
На підставі акту перевірки Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Києва нараховані штрафні санкції Відповідачу та надіслано рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0015822305 від 16.12.2008 року у розмірі 320,00 грн.
Як встановлено судом, Податковою інспекцією винесено Акт від 08.01.2009 року №5 про не можливість вручення податкового повідомлення Відповідачу по причині не встановлення фактичного місця знаходження підприємства.
На підставі даного Акту та у відповідності з положенням п. 6.2.4 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податкове повідомлення -рішення № 1582 розміщене Позивачем на дошці податкових оголошень 08.01.2009 року.
Положенням п. 6.2.4 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»передбачено, як що податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.
Cума штрафних (фінансових) санкцій станом на 03.02.2010 року в розмірі 320,00 грн. Відповідачем не сплачена, а рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій в адміністративному та судовому порядку не оскаржувалось.
Закон України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності»визначає порядок патентування торговельної діяльності за готівкові кошти, а також з використанням інших форм розрахунків та кредитних карток, діяльності у сфері торгівлі іноземною валютою, діяльності з надання послуг у сфері грального бізнесу та побутових послуг, що провадиться суб'єктами підприємницької діяльності.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності»патентуванню підлягає торговельна діяльність, що здійснюється суб'єктами підприємницької діяльності або їх структурними (відокремленими) підрозділами у пунктах продажу товарів.
Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності»встановлено, що торговий патент повинен бути розміщений на фронтальній вітрині магазину, а у разі її відсутності - біля касового апарату на доступному для огляду місці.
Згідно абзацу 3 ст. 8 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності»за порушення порядку використання торгового патенту, передбаченого частиною першою статті 7 цього Закону, сплачують штраф у розмірі вартості торгового патенту за один календарний місяць.
Штрафи, передбачені цією статтею, підлягають сплаті порушником у п'ятиденний термін відповідно до законодавства.
Відповідно до п. 6 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції забезпечують застосування та своєчасне стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства, а також стягнення адміністративних штрафів за порушення податкового законодавства, допущені посадовими особами підприємств, установ, організацій та громадянами
Отже, враховуючи викладене вище, беручи до уваги той факт, що Відповідач не сплатив та не оскаржив, суму боргу, у встановлений законодавством термін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких Позивачем є суб'єкт владних повноважень, а Відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені Позивачем, з Відповідача не стягуються.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 69-71, 94, 160-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
постановив:
Позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва задоволити.
Стягнути з Приватного підприємства «Деркач»(код ЄДРПОУ 21549693) штрафні санкції в сумі 320 (триста двадцять грн.) 00 коп. на користь Державного бюджету України (код платежу 21080900, р/р 34219379700011, одержувач: УДК у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 26077968, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Шейко Т.І.
Повний текст постанови складено та підписано 26.05.2010 року.