Справа № 467/1037/22
Провадження № 1-в/467/191/22
09.12.2022 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка спільне клопотання в.о. начальника державної установи "Арбузинська виправна колонія (№ 83)" ОСОБА_4 та спостережної комісії при виконавчому комітеті Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бобринець Кіровоградської області, громадянина України, засудженого вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 12 грудня 2017 року за ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до 10 років позбавлення волі
У грудні 2022 року в.о. начальника державної установи "Арбузинська виправна колонія (№83)» ОСОБА_6 та спостережна комісія при виконавчому комітеті Южноукраїнської міської ради Миколаївської області звернулися до суду клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до суспільно-корисної праці довів своє виправлення.
Представники установи відбування покарання та спостережної комісії у судове засідання не з'явилися.
Засуджений, у заяві, що надійшла до суду, просив клопотання розглядати без його участі, з поданням згоден, заперечень не має.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, пояснив, що засуджений в цілому своєю поведінкою і ставлення до праці довів своє виправлення, має одне стягнення та 10 заохочень, постійно залучався до робіт з благоустрою, був працевлаштований, позитивно характеризується протягом всього періоду відбування покарання.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного.
Вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 12 грудня 2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5 ч. 2 ст. 115 КК України з застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до 10 років позбавлення волі. Початок строку: 17 жовтня 2016 року, кінець строку: 13 травня 2025 року. На підставі ухвали Арбузинського районного суду від 07 грудня 2018 року зараховано в строк відбування покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув'язнення 21 червня 2017 року по 21 березня 2018 року включно із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
З досліджених матеріалів особової справи засудженого вбачається, що засуджений в місцях позбавлення волі знаходиться з 17 жовтня 2016 року.
Під час тримання в державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор» один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. На даний час стягнення погашене у встановленому законом порядку. Заохочень не мав.
З 22 червня 2018 року відбуває покарання в державній установі «Арбузинська виправна колонія (№83)» Миколаївської області.
Відповідно до довідки установи відбування покарання від 23 листопада 2022 року за № 536 засуджений був працевлаштований на розпилі граніту виробництві колонії у період з 22 червня 2018 року та прибиральником службових приміщень з 04 січня 2022 року по теперішній час згідно договорів цивільно-правового характеру від 26 лютого 2019 року, 08 січня 2020 року, 21 січня 2021 року, 04 січня 2022 року.
З довідки установи № 69 від 17 листопада 2022 року засуджений виконував норми виробітку: в березні 2019 року - 24 %, квітні 2019 року - 51.4%, травні 2019 року - 49, червні 2019 року - 24.4%, жовтні 2019 року - 49 %, листопаді 2019 року - 5.9 %, грудні 2019 року - 11%, січні 2020 року - 24 %, лютому 2020 року - 58 %, липні 2020 року - 76% та в вересні 2020 року 94%.
Згідно довідки установи № 538 від 23 листопада 2022 року засуджений отримував заробітну плату у 2019 - 2020 роках.
Під час відбування покарання засуджений залучався до робіт з благоустрою установи, про що свідчить довідка установи відбування покарання від 23 листопада 2022 року за № 537.
Відповідно до характеристики, яка міститься матеріалах особової справи засудженого від 24 листопада 2022 року засуджений характеризується позитивно як такий, що згідно ч.1 ст.118 КВК України, був працевлаштований на виробництві колонії на розпилі граніту. Згідно ч.5 ст.118 КВК України, постійно залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії та поліпшення житлово-побутових умов та до допоміжних робіт. До праці ставиться сумлінно. Постійно проявляє трудову ініціативу. Постановою начальника колонії від 14 травня 2021 року був переведений до дільниці соціальної реабілітації для подальшого відбування покарання. За період відбування покарання в дільниці соціальної реабілітації до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Має 5 заохочень. Відбуваючи покарання у дільниці соціальної реабілітації засуджений підписав договір цивільно-правового характеру і працевлаштований різноробочим та на сьогоднішній день не залучається до роботи через простій виробництва, але в повній мірі залучається до суспільно-корисної праці згідно ч.5 ст.118 КВК України, без оплати праці, до робіт з благоустрою колонії та поліпшення житлово-побутових умов та до допоміжних робіт з забезпечення колонії продовольством. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний. На критику в свою адресу реагує адекватно. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. При спілкуванні ввічливий. Спальне місце утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Відповідально ставиться до майна установи, здійснює за ним належний догляд. Поставленні завдання виконує в повному обсязі. Виконує роботи із самообслуговування та благоустрою колонії, вбачає необхідність у їх виконанні. Відповідно до ст.123 КВК України, залучений до участі в програмі диференційованого виховного впливу «Освіта». На профілактичному обліку не перебуває.
Позитивну оцінку поведінці засудженого під час відбування покарання також містять і характеристики від 27 січня 2022 року, від 20 квітня 2021 року.
За змістом довідки про заохочення та стягнення від 24 листопада 2022 року ОСОБА_5 має десять заохочень у виді подяки: 15 квітня 2019 року, 31 березня 2020 року, 05 жовтня 2020 року, 15 січня 2021 року, 08 квітня 2021 року, 05 жовтня 2021 року, 06 січня 2022 року, 06 квітня 2022 року, 06 липня 2022 року, 05 жовтня 2022 року, один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності: 27 липня 2017 року із застосуванням стягнення у вигляді догани (відкрив камерний замок), яке на даний час погашене у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 6 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, за вчинення якого відбуває покарання засуджений, відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.
Засуджений відбув 3/4 частини строку покарання, призначеного судом.
У відповідності до ч. 1 ст. 6 КВК України під виправленням засудженого розуміється процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Згідно ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення може бути застосовано якщо засуджений за строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин відбув не менше трьох чвертей строку покарання та сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п.п. 2, 17 постанови № 2 від 26.04.2002 року Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким» умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Зокрема, слід ретельно з'ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
Критерієм сумлінної поведінки є неухильне додержання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов'язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання.
На підставі викладеного та з урахуванням того, що засуджений під час відбування призначеного судом покарання був працевлаштований, залучався до виконання робіт з благоустрою колонії, позитивно характеризується адміністрацією колонії під час всього періоду відбування покарання, має неодноразові заохочення за сумлінну працю та незначну кількість стягнень, приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу, відбув передбачений законом необхідний строк покарання для застосування умовно-дострокового звільнення, суд приходить до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці протягом всього періоду відбування покарання довів своє виправлення, тому вважає за можливе прийняти рішення про задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
Спільне клопотання в.о. начальника державної установи "Арбузинська виправна колонія (№ 83)" ОСОБА_4 та спостережної комісії при виконавчому комітеті Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 умовно - достроково від відбування покарання, призначеного вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 12 грудня 2017 року на строк 2 (два) роки 05 (п'ять) місяців 4 (чотири) дні невідбутого покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення через Арбузинський районний суд Миколаївської області.
Суддя ОСОБА_1