Ухвала від 06.12.2022 по справі 903/806/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10 E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

06 грудня 2022 року справа № 903/806/21

Господарський суд Волинської області у складі судді Войціховського Віталія Антоновича, за участі секретаря судового засідання Ведмедюка Михайла Петровича та за присутності

Чепелюк О.О. - розпорядник майна

Фрейдун О.М. - начальник відділу претензійно-позовної роботи юридичного управління АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" (довіреність від 30.12.2021р. №81)

участь представника АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" у судовому засіданні забезпечена в режимі відеоконференції згідно ухвали від 22.11.2022р.

Смирнова К.М. - представник Державного агентства автомобільних доріг України (Наказ про призначення Смирнової К.М. від 28.10.2021р. №538-К, посадова інструкція головного спеціаліста відділу претензійно-позовної роботи юридичного управління Державного агентства автомобільних доріг України, положення про відділ претензійно-позовної роботи юридичного управління Державного агентства автомобільних доріг)

участь представника Державного агентства автомобільних доріг України у судовому засіданні забезпечена в режимі відеоконференції згідно ухвали від 22.11.2022р.

Слюсар Е.В. - начальник юридичного відділу управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області (довіреність від 04.01.2022р. №01-18/6)

Лотвіна А.В. - завідувач сектору з питань банкрутства у Волинській області Відділу банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (дов. від 23.03.2022р. №07.1-17/22/166)

Гаврилова Н.В. - представник ГУ ДПС у Волинській області (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань);

та за відсутності представників інших кредиторів у зв'язку з їх неявкою в судове засідання,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області

заяву ОСОБА_2 , м. Ковель

про визнання грошових вимог на суму 16 371,90 грн.

по справі за заявами Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Чернівці

Товариства з обмеженою відповідальністю "Статусінвестгруп", м. Вінниця

до Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Луцьк

про банкрутство

ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Волинської області від 23.02.2022р., поруч з іншим, було відкрито провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (Україна, 43016, Волинська область, м. Луцьк, вул. Ковельська, 41, код ЄДРПОУ 32035139), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Чепелюка О.О.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 23 лютого 2022 року за №68524 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України".

26 жовтня 2022 року до суду від ОСОБА_2 надійшла заява від 25.10.2022р. про визнання грошових вимог до боржника на суму 16 371,90 грн. із здійсненим клопотанням про звільнення заявника від сплати судового збору за подання до суду відповідної заяви в обґрунтування котрого засвідчується, що ОСОБА_2 перебуває на пенсії, є інвалідом III групи, а належний йому розмір заробітної плати 51 018,60 грн. ДП "Волинський облавтодор" не виплачено. При цьому, також просить врахувати, що предметом позову є захист соціальних та трудових прав заявника. До клопотання долучає: пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 , довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією (видається інваліду) серія 12 ААА №757036 від 16.05.2018р.

Ухвалою від 26.10.2022р. заяву ОСОБА_2 було прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.11.2022р.

Ухвалою від 17.11.2022р. (у зв'язку із оголошеною повітряною тривогою на території Волинської області з 08 год. 42 хв. 17 листопада 2022 року судове засідання у справі, призначене на 10 год. 30 хв. не відбулось) розгляд заяви ОСОБА_2 про визнання грошових вимог до боржника було призначено в судовому засіданні на 06.12.2022р.

За результатами вивчення відповідної заяви та долучених до останньої документів, суд зазначає наступне:

Згідно ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Положеннями статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначається, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

При цьому за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) встановлено розмір сплати судового збору на рівні 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що, з врахуванням положень Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" складає 4 962 грн.

Статтею 5 Закону України "Про судовий збір" визначено категорії осіб, звільнених від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

- розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

- позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

- предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

ОСОБА_2 у заяві про визнання грошових вимог до боржника посилається на ст. 8 Закону України "Про судовий збір", як на підставу звільнення його від сплати судового збору.

Суд засвідчує, що заявником не доведено належними та допустимими доказами його скрутне майнове становище, належним чином не підтверджено того, що необхідний в даному випадку до сплати розмір судового збору 4 962 грн. перевищує 5 відсотків розміру річного доходу заявника за попередній календарний рік, в якості підстави для звільнення від сплати судового збору згідно ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", не наведено належного обґрунтування того, що предметом заяви про визнання грошових вимог до боржника виступає захист соціальних та трудових прав заявника.

При цьому встановлено, що ОСОБА_2 не відноситься до категорії осіб, визначеної ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Господарський суд зазначає, що єдиною підставою для вчинення дій, зазначених у статті 8 Закону України "Про судовий збір", є врахування майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна в обов'язковому порядку підпадати під категорію осіб, визначених статтею 8 Закону України "Про судовий збір" та навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Заявник визначених належних і допустимих доказів, суду не надав, наведені ж заявником обставини не мають характер виключних та, на переконання суду, не є підставами звільнення останнього від сплати судового збору, в порядку статті 8 Закону України "Про судовий збір".

При цьому, суд зауважує, що даною статтею передбачено право суду (у визначених виключних випадках), а не обов'язок, щодо звільнення позивача від сплати судового збору, відстрочення чи розстрочення такої сплати.

Відповідно до ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна. Заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Як в даному випадку встановлено судом, заявником в порушення п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України та ст. 45 КУзПБ до заяви про визнання грошових вимог не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За наслідками вивчення та огляду судом відповідної заяви ОСОБА_2 про визнання грошових вимог до боржника, встановлено, що остання не відповідає вимогам визначених положень законодавчих актів, оскільки заявником до матеріалів заяви не додано належних доказів сплати судового збору за подання до суду такої заяви у встановленому порядку та розмірі.

Відтак, при зверненні з даною заявою до суду заявником мав бути оплачений судовий збір у розмірі 4 962 грн.

Однак, заявник не виконав вимоги вказаних норм та не надав суду доказів сплати судового збору за звернення з даною заявою у визначеному законом розмірі.

При цьому судом враховуються положення статті 176 ГПК України, частиною 11 котрої визначено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Також суд вважає за необхідне роз'яснити ОСОБА_2 , що згідно положень частин 12, 13 статті 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Якщо ухвала про залишення заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За визначених обставин суд зауважує, що при зверненні до суду із заявою про усунення недоліків заяви, заявнику слід сплатити в дохід Державного бюджету України судовий збір в розмірі 4 962 грн. та надати суду відповідні докази сплати.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про судовий збір", судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв.

Сплата судового збору за допомогою електронного платіжного засобу оформляється квитанцією платіжного термінала, чеком банкомата, сліпом або іншими документами за операціями з використанням електронних платіжних засобів у паперовій або електронній формі.

Сплата судового збору за допомогою платіжного пристрою оформляється за допомогою касового документа (квитанції, чека тощо), який містить усі обов'язкові реквізити касового документа.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором (п. 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

При цьому суд засвідчує належні платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів: ГУК у Волин.обл/м.Луцьк/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA238999980313131206083003550, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб);Судовий збір, за позовом ___________ (назва установи, організації), Господарський суд Волинської області.

За таких обставин в сукупності, на переконання суду, заява ОСОБА_2 про визнання грошових вимог до боржника від 25.10.2022р. на підставі ст. 174 ГПК України підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків. Для усунення недоліків заяви заявнику потрібно подати до суду заяву на усунення недоліків із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та визначеному судом розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, відстрочення чи розстрочення сплати збору відповідно до закону.

Керуючись, ст.ст. 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 162, 164, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_2 від 25.10.2022р. про визнання грошових вимог до боржника залишити без руху.

2. ОСОБА_2 впродовж 5 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути допущені при поданні заяви та визначені в мотивувальній частині даної ухвали суду недоліки, а саме: надати суду докази сплати судового збору на суму 4 962 грн., або документи, які підтверджують підстави звільнення заявника від сплати судового збору відповідно до закону (навести доводи і подати докази на підтвердження того, що майновий стан заявника перешкоджав (перешкоджає) сплаті судового збору у встановленому порядку і розмірі).

Відповідно до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала підписана 09.12.2022р.

Суддя В. А. Войціховський

Ухвалу направити:

- Дочірньому підприємству "Чернівецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (mail@avtodor.cv.ua, ІНФОРМАЦІЯ_3);

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Статусінвестгруп" (legal.verity@ukr.net);

- Дочірньому підприємству "Волинський облавтодор "Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (voload@lt.ukrtel.net);

- Розпоряднику майна Чепелюку Олександру Олександровичу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- Державному агенству автомобільних доріг України "Укравтодор" (zvernenya@ukravtodor.gov.ua; legal@ukravtodor.gov.ua);

- Акціонерному товариству "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (ІНФОРМАЦІЯ_2);

- ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

Попередній документ
107766495
Наступний документ
107766497
Інформація про рішення:
№ рішення: 107766496
№ справи: 903/806/21
Дата рішення: 06.12.2022
Дата публікації: 12.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.01.2026)
Дата надходження: 21.01.2026
Предмет позову: про заборону вчиняти дії та стягнення 191082,88 грн.
Розклад засідань:
21.03.2026 01:19 Господарський суд Волинської області
21.03.2026 01:19 Господарський суд Волинської області
21.03.2026 01:19 Господарський суд Волинської області
21.03.2026 01:19 Господарський суд Волинської області
21.03.2026 01:19 Господарський суд Волинської області
21.03.2026 01:19 Господарський суд Волинської області
21.03.2026 01:19 Господарський суд Волинської області
21.03.2026 01:19 Господарський суд Волинської області
21.03.2026 01:19 Господарський суд Волинської області
18.10.2021 16:00 Господарський суд Волинської області
22.12.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
23.02.2022 12:00 Господарський суд Волинської області
29.08.2022 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.09.2022 11:00 Господарський суд Волинської області
12.09.2022 10:30 Господарський суд Волинської області
29.09.2022 09:30 Господарський суд Волинської області
03.11.2022 09:30 Господарський суд Волинської області
03.11.2022 10:00 Господарський суд Волинської області
03.11.2022 10:30 Господарський суд Волинської області
03.11.2022 10:45 Господарський суд Волинської області
17.11.2022 10:30 Господарський суд Волинської області
06.12.2022 11:00 Господарський суд Волинської області
19.12.2022 10:00 Господарський суд Волинської області
23.01.2023 11:00 Господарський суд Волинської області
15.02.2023 10:00 Господарський суд Волинської області
22.02.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.02.2023 10:00 Господарський суд Волинської області
23.02.2023 11:00 Господарський суд Волинської області
13.03.2023 11:00 Господарський суд Волинської області
20.03.2023 12:00 Господарський суд Волинської області
22.03.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.03.2023 11:00 Господарський суд Волинської області
03.04.2023 11:00 Господарський суд Волинської області
10.05.2023 09:45 Господарський суд Волинської області
11.05.2023 10:00 Господарський суд Волинської області
22.05.2023 11:20 Господарський суд Волинської області
07.06.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.06.2023 14:00 Господарський суд Волинської області
19.06.2023 11:00 Господарський суд Волинської області
21.06.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.07.2023 12:45 Касаційний господарський суд
16.08.2023 12:40 Касаційний господарський суд
11.10.2023 09:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.10.2023 10:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.10.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.10.2023 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.01.2024 11:00 Господарський суд Волинської області
23.01.2024 11:45 Господарський суд Волинської області
07.02.2024 12:00 Касаційний господарський суд
13.02.2024 10:00 Господарський суд Волинської області
21.02.2024 12:55 Касаційний господарський суд
06.03.2024 12:30 Касаційний господарський суд
17.04.2024 12:00 Господарський суд Волинської області
08.05.2024 12:00 Господарський суд Волинської області
21.05.2024 11:00 Господарський суд Волинської області
23.05.2024 11:00 Господарський суд Волинської області
28.05.2024 10:50 Господарський суд Волинської області
04.06.2024 09:45 Господарський суд Волинської області
18.06.2024 10:20 Господарський суд Волинської області
09.07.2024 11:40 Господарський суд Волинської області
25.07.2024 12:30 Господарський суд Волинської області
22.10.2024 10:00 Господарський суд Волинської області
26.11.2024 10:30 Господарський суд Волинської області
26.11.2024 11:50 Господарський суд Волинської області
09.01.2025 11:00 Господарський суд Волинської області
11.02.2025 11:00 Господарський суд Волинської області
25.03.2025 12:15 Господарський суд Волинської області
01.04.2025 10:45 Господарський суд Волинської області
29.04.2025 10:15 Господарський суд Волинської області
22.09.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.11.2025 10:00 Господарський суд Волинської області
27.01.2026 10:15 Господарський суд Волинської області
29.01.2026 11:15 Господарський суд Волинської області
12.02.2026 10:00 Господарський суд Волинської області
17.03.2026 12:15 Господарський суд Волинської області
07.04.2026 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.04.2026 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВОЙЦІХОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ АНТОНОВИЧ
ВОЙЦІХОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ АНТОНОВИЧ
ВОРОНЯК АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ВОРОНЯК АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ДЕМ'ЯК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ЖУКОВ С В
КРАВЧУК АНТОНІНА МИХАЙЛІВНА
КРЕЙБУХ О Г
РОЗІЗНАНА І В
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
ШУМ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
ШУМ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
3-я особа:
Акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія"Автомобільні дороги України"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Завора Олег Іванович
Арбітражний керуючий Мучінський Ігор Дмитрович
Чепелюк Оле
боржник:
Акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія"Автомобільні дороги України"
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
Державна податкова служба України в особі Головного управління Державної податкової служби у Волинській області
Державне підприємство "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України""
Державне підприємство "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України""
Дочірне підприємство "Волинський облавтодор" Вікдрите акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія " Автомобільні дороги України" в особі філії "Ківерцівський автодор"
Дочірнє підприємство "Волинський Облавтодор" Акціонерного товариства "Державна Акціонерна Компанія" "Автомобільні дороги України" Маневицька філія
Дочірнє підприємство "Волинський Облавтодор" Акціонерного товариства "Державна Акціонерна Компанія" "Автомобільні дороги України" Маневицька філія
Дочірнє підприємство "Волинський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "ВОЛИНСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ"
Дочірнє підприємство "ВОЛИНСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ"
Дочірнє підприємство “Волинський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”
Дочірнє підприємство “Волинський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”
ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"
ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Володимир
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТГК ОЙЛ"
Філія "Ковельська дорожньо-експлуатаційна дільниця" Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Атомобільні дороги України"
Філія "Луцький райавтодор" дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Відповідач (Боржник):
Дочірнє підприємство "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
за участю:
Акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
АТ " ДАК "Автомобільні дороги України"
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
ТОВ ""Санрайс Логистикс"
Арбітражний керуючий Чепелюк Олександр Олександрович
За участю:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
заявник:
Акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
АТ " ДАК "Автомобільні дороги України"
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
Дочірнє підприємство "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "ВОЛИНСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ"
Дочірнє підприємство "Чернівецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України"
Сектор з питань банкрутства у Волинській області Відділу банкрутсва Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Санрайс Логистикс"
Заявник:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
Дочірнє підприємство "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Санрайс Логистикс"
Заявник апеляційної інстанції:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Волинській області
Дочірнє підприємство "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"
ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
кредитор:
Акціонерне товариство "Волиньгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз"
Акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Волинської філії
Брунець Владислав Сергійович
Волинського облуправління Пенсійного фонду
Головне управління Державної податкової служби у
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
Головне управління Пенсійного Фонду України у Волинській області
Державна податкова служба України в особі Головн
Дочірнє підприємство "Чернівецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Чернівецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Чернівецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Іноземне підприємство "СТІМ Україна"
Кравченко Олександр Петрович
Пастушук Вячеслав Юрійович
Пастушук Юрій Олексійович
Приватне підприємство "Айслаг"
Приватне підприємство "Торгбудсервіс"
Приватне торгово--виробниче підприємство "КАТЕФ"
Служба автомобільних доріг України у Волинській області
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Волинській області
Това
Товариство з обмеженою відпо
Товариство з обмеженою відпові
Товариство з обмеженою відповідальністю "А-Бетон Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Астра Фінанси"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТОЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ПОЛІСАН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВО
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ РЕСУРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ РЕСУРС",
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз Збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дівай Вест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛЛАБА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "С.О. Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "С.О. Груп", кре
Товариство з обмеженою відповідальністю "Санрайс Логистикс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Статусінвестгруп"
Товариство зобмеженою відповідальністю "Санрайс Логи
Товариство зобмеженою відповідальністю "Санрайс Логистикс"
Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування у Волинській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
Дочірнє підприємство "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Санрайс Логистикс"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Волинської філії
Богдан Анатолій Юхимович
Бойчук Оксана Петрівна
Головне управління ДПС у Волинській області
Головне управління Пенсійного Фонду України у Волинській області
Дочірнє підприємство "Волинський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Волинський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Чернівецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Чернівецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство “Волинський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”
ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
ДП "Чернівецький облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Іноземне підприємство "СТІМ Україна"
Коншин Володимир Петрович
Луцюк Богдан Дмитрович
Приватне акціонерне товариство "Волиньобленерго" в особі Маневицька філія ПрАТ "Волиньобленерго"
Публічне акціонерне товариство "Волиньобленерго" від імені якого діє Маневицька філія
ТОВ "Статусінвестгруп"
Товариство з обмеженою відпвідальністю "АСТРА ФІНАНСИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Статусінвестгруп"
Хільчук Микола Федорович
Позивач (Заявник):
Дочірнє підприємство "Чернівецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Статусінвестгруп"
представник:
Лазоренко Ігор Володимирович
Фрейду
Фрейдун Ольга Михайлівна
Шлапак Володимир Сергійович
представник апелянта:
Кулик Аліна Сергіївна
Сухацький Артур Валентинович
представник відповідача:
Смирнова Карина Миколаїв
Смирнова Карина Миколаївна
представник заявника:
Сахарчук Андрій Андрійович
представник позивача:
Гентіш Оксана Любомирівна
Гуменюк Інна Петрівна
Мартинюк Ігор Хурсанович
Поремчук Людмила Іванівна
Розгон Ольга Володимирівна
Романчук Алла Ярославівна
Свиридов Ігор Іванович
Степанов Ігор Вікторович
представник скаржника:
Гаврилова Наталія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
КАРТЕРЕ В І
КОЛОМИС В В
МИХАНЮК М В
ОГОРОДНІК К М
ПАВЛЮК І Ю
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І