Ухвала від 05.12.2022 по справі 445/1824/22

Справа № 445/1824/22

Провадження № 2/445/725/22

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 грудня 2022 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М. В., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Кредобанк" про захист прав споживача та переахунок заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача - адвокат Бужекно Ю.С. направив до суду позовну заяву до акціонерного товариства "Кредобанк" про захист прав споживача та переахунок заборгованості за кредитним договором,

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, виходячи із наступного.

Згідно ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Однак, подані докази до позовної заяви є неналежної якості, текст яких взагалі не читається.

За таких обставин, вимоги ЦПК України щодо пред'явлення позову не дотримано.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

постановив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Кредобанк" про захист прав споживача та переахунок заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу 10-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку невиконання даної ухвали про залишення заяви без руху, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачці.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя М. В.Бакаїм

Попередній документ
107766026
Наступний документ
107766028
Інформація про рішення:
№ рішення: 107766027
№ справи: 445/1824/22
Дата рішення: 05.12.2022
Дата публікації: 12.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Золочівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.11.2022)
Дата надходження: 29.11.2022
Предмет позову: Маєвича Б.С. до АТ "Кредобанк" про захист прав споживачів та перерахунок заборгованості за кредитним договором
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКАЇМ МАРІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БАКАЇМ МАРІЯ ВАСИЛІВНА
відповідач:
Акціонерне товариство "Кредобанк"
позивач:
Маєвич Богдан Степанович
представник позивача:
Буженко Юрій Сергійович