вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про залишення апеляційної скарги без руху
"08" грудня 2022 р. Справа№ 910/2965/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ходаківської І.П.
суддів: Демидової А.М.
Владимиренко С.В.
перевіривши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго»
на рішення господарського суду міста Києва від 14.09.2022 (повний текст складено та підписано 20.09.2022)
у справі № 910/2965/22 (суддя О.М. Спичак)
за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія»
до Моторного (транспортного) страхового бюро України
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача
1. Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»
2. Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна»
3. Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп»
4. Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група»
5. Приватне акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія АСКА»
6. Акціонерне товариство «Страхова компанія «Інго»
7. Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС»
8. Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Перша»
9. Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан»
про визнання недійсним рішення загальних зборів
Рішенням господарського суду міста Києва від 14.09.2022 у справі № 910/2965/22 позов задоволено повністю. Визнано недійсним рішення Загальних зборів повних членів Моторного (транспортного) страхового бюро України, оформлене пунктом 2.1 Протоколу від 13.12.2021 №264/2021. Стягнуто з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» судовий збір у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 00 коп.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Акціонерне товариство «Страхова компанія «Інго» 18.10.2022 (відповідно до відмітки Укрпошти на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга) звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 14.09.2022 у справі № 910/2965/22 скасувати повністю. Ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі. Стягнути з позивача на користь Акціонерне товариство «Страхова компанія «Інго» судовий збір у розмірі 3 721,50 грн. Крім того, скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 21.10.2022 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго» на рішення господарського суду міста Києва від 14.09.2022 у справі № 910/2965/22 передано на розгляд раніше визначено складу суду: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2022 у зв'язку із надходженням апеляційних скарг витребувано у господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/2965/22. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами Моторного (транспортного) страхового бюро України та Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго» на рішення господарського суду міста Києва від 14.09.2022 у справі № 910/2965/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції
Розгляд питання щодо апеляційної скарги відбувається в період тривалих повітряних тривог і планових, аварійних та екстрених відключень електроенергії по місту Києву.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, після надходження матеріалів справи на запит з господарського суду міста Києва суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 256 ГПК України з наступних підстав.
Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Згідно з ч. 4 ст. 258 ГПК України якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".
Судовий збір відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
За подання позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 2481,00 грн отже, звертаючись з апеляційною скаргою, скаржник мав сплатити за її подання судовий збір у розмірі 3721,50 грн (2481,00 *150%).
Однак, у відповідності до ст. 258 ГПК України, скаржником до апеляційної скарги не додано документу про сплату судового збору у визначеному законом розмірі, дана обставина підтверджується Актом Північного апеляційного господарського суду № 910/2965/22/09.1-26/635/22 від 21.10.2022 про відсутність вказаного в додатку до апеляційної скарги документа, а саме: платіжного доручення про сплату судового збору.
Отже, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 2 ст. 260 ГПК України та залишення без руху поданої апеляційної скарги.
З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, слід запропонувати скаржнику надати докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Оскільки апеляційна скарга залишається без руху на підставі ст. 260 ГПК України, то, відповідно, клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судом наразі не розглядається.
Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго» на рішення господарського суду міста Києва від 14.09.2022 у справі № 910/2965/22 залишити без руху.
2. Роз'яснити Акціонерному товариству «Страхова компанія «Інго», що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути наведені недоліки, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
3. Попередити Акціонерне товариство «Страхова компанія «Інго», що у разі якщо скаржник не виконає вимоги даної ухвали в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя І.П. Ходаківська
Судді А.М. Демидова
С.В. Владимиренко