вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"07" грудня 2022 р. Справа№ 911/570/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мальченко А.О.
суддів: Чорногуза М.Г.
Агрикової О.В.
при секретарі судового засідання Линник А.М.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Коммунтранс"
на рішення Господарського суду Київської області від 08.07.2022
у справі № 911/570/20 (суддя А.Ф. Черногуз)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Меса-Дорбуд"
до Приватного акціонерного товариства "Коммунтранс" (відповідач - 1)
Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Прилад" (відповідач - 2)
про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та витребування з чужого незаконного володіння рухомого майна,
та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Коммунтранс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меса-Дорбуд"
про визнання права власності,
за участю представників сторін:
від позивача: Дідовець Р.С.;
від позивача: Луценко В.В.;
від відповідача - 1: Змієвська Т.П.;
від відповідача - 2: не з'явився, -
В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Коммунтранс" на рішення Господарського суду Київської області від 08.07.2022 у справі № 911/570/20, розгляд якої призначено на 07.12.2022.
У судове засідання 07.12.2022 відповідач - 2 не з'явився, свого уповноваженого представника не направив.
07.12.2022 у судовому засіданні представник відповідача - 1 заявив клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивоване зайнятістю в іншому судовому засіданні, яке відбувається в Північному апеляційному господарському суді.
Представники позивача у судовому засіданні 07.12.2022 заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача - 1 про відкладення розгляду справи.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Колегія суддів, розглянувши клопотання представника відповідача - 1 про відкладення розгляду справи, дійшла висновку про його задоволення та відкладення розгляду апеляційної скарги для надання відповідачу - 1 та відповідачу - 2 можливості скористатись своїм правом на участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-
1. Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Коммунтранс"
на рішення Господарського суду Київської області від 08.07.2022 у справі № 911/570/20 відкласти на 15 год. 00 хв. 18.01.2023, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 10.
2. Дану ухвалу надіслати учасникам апеляційного провадження до відома на електронні адреси.
3. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми «Електронний суд» або письмовій формі через канцелярію суду.
Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:
«Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.
Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.»
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.О. Мальченко
Судді М.Г. Чорногуз
О.В. Агрикова