Ухвала від 29.11.2022 по справі 910/20534/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" листопада 2022 р. Справа№ 910/20534/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Суліма В.В.

Алданової С.О.

при секретарі судового засідання: Гибало В.О.

представники учасників справи:

від позивача: Михайлов В.В.

від відповідача: не з'явився

від третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з'явився

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Вет"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 08.06.2022

у справі №910/20534/20

за первісним

позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по м.Києву

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА ВЕТ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна установа "Державний науково-дослідний і

проектний інститут основної хімії"

про розірвання договору, примусове виселення та стягнення 549 459,58грн.

за зустрічним

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Вет"

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву

про звільнення від плати за оренду

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Зубець Л.П., судді: Алданова С.О., Ткаченко Б.О. перебуває справа №910/20534/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Вет" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2022, розгляд якої призначено на 29.11.2022.

28.11.2022 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання з'явилися представник позивача. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна установа "Державний науково-дослідний і проектний інститут основної хімії" в судове засідання не з'явився та своїх уповноважених представників не направив. Про час та дату розгляду справи повідомлявся.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №910/20534/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Вет" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2022.

Судове засідання відбудеться 16.01.2023 о 14 год. 50 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №5.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді В.В. Сулім

С.О. Алданова

Попередній документ
107765824
Наступний документ
107765827
Інформація про рішення:
№ рішення: 107765825
№ справи: 910/20534/20
Дата рішення: 29.11.2022
Дата публікації: 12.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.07.2021)
Дата надходження: 18.05.2021
Предмет позову: розірвання договору, примусове виселення та стягнення 549 459,58 грн.
Розклад засідань:
21.01.2026 17:03 Господарський суд міста Києва
21.01.2026 17:03 Господарський суд міста Києва
21.01.2026 17:03 Господарський суд міста Києва
21.01.2026 17:03 Господарський суд міста Києва
21.01.2026 17:03 Господарський суд міста Києва
21.01.2026 17:03 Господарський суд міста Києва
21.01.2026 17:03 Господарський суд міста Києва
21.01.2026 17:03 Господарський суд міста Києва
21.01.2026 17:03 Господарський суд міста Києва
18.02.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
25.03.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
15.04.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
22.07.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2021 14:20 Господарський суд міста Києва
22.12.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
18.01.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
23.02.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
09.03.2022 10:10 Господарський суд міста Києва
06.09.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2022 12:45 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2022 10:20 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2023 14:50 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
10.05.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
14.06.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУБЕЦЬ Л П
ІОННІКОВА І А
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
ЗУБЕЦЬ Л П
ІОННІКОВА І А
ЛИСЬКОВ М О
ЛИСЬКОВ М О
СКРИПКА І М
УСАТЕНКО І В
УСАТЕНКО І В
3-я особа:
Державна установа "Державний науково-дослідний і проектний інститут основної хімії"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державна установа "Державний науково-дослідний і проектний інститут основної хімії"
відповідач (боржник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВА ВЕТ"
відповідач зустрічного позову:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву
заявник:
Київський науково-дослідний інститут судових Експертиз Міністерства юстиції України
КНДІСЕ
заявник апеляційної інстанції:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву
Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВА ВЕТ"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВА ВЕТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВА ВЕТ"
позивач (заявник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву
Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
РАЗІНА Т І
СУЛІМ В В
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧЕНКО Б О