Ухвала від 05.12.2022 по справі 910/16372/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"05" грудня 2022 р. Справа№ 910/16372/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Київметробуд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2022 (повне рішення складене 27.10.2022 )

у справі №910/16372/21 (суддя Ягічева Н.І.)

за позовом Першого заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі 1) Київської міської ради;

2) Комунального підприємства "Київський метрополітен"

до Акціонерного товариства "Київметробуд"

про стягнення 183 461 133, 57 грн

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2022 відмовлено у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Київметробуд" про відстрочення сплати судового збору. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Київметробуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2022 у справі №910/16372/21 залишено без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України, у зв'язку із відсутністю доказів сплати судового збору в установлених порядку і розмірі, та надано скаржнику строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

28.11.2022 на адресу суду від скаржника - Акціонерного товариства "Київметробуд" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги. До указаної заяви додано докази сплати судового збору у розмірі 1 191 750,00 грн (квитанція від 25.11.2022 №ПН3282507 на суму 397 250,00 грн; квитанція від 25.11.2022 №636/з1 на суму 397 250,00 грн; квитанція від 24.11.2022 №52-222К на суму 397 250,00 грн). Таким чином апелянтом виконано вимоги ухвали у строк, установлений судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Київметробуд" колегія суддів установила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не має.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Згідно вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/16372/21 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/16372/21 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Київметробуд".

2. Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Київметробуд" призначити на 18.01.2023 о 12-40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

6. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/16372/21.

Ухвала у справі №910/16372/21 набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран

Попередній документ
107765759
Наступний документ
107765762
Інформація про рішення:
№ рішення: 107765760
№ справи: 910/16372/21
Дата рішення: 05.12.2022
Дата публікації: 12.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.02.2025)
Дата надходження: 07.11.2024
Предмет позову: про стягнення безпідставно набутих коштів, ціна позову 139 090 410,96 грн
Розклад засідань:
17.01.2026 12:40 Господарський суд міста Києва
17.01.2026 12:40 Господарський суд міста Києва
17.01.2026 12:40 Господарський суд міста Києва
17.01.2026 12:40 Господарський суд міста Києва
17.01.2026 12:40 Господарський суд міста Києва
17.01.2026 12:40 Господарський суд міста Києва
17.01.2026 12:40 Господарський суд міста Києва
17.01.2026 12:40 Господарський суд міста Києва
17.01.2026 12:40 Господарський суд міста Києва
24.11.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
10.02.2022 11:45 Господарський суд міста Києва
07.09.2022 14:15 Господарський суд міста Києва
18.01.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
05.04.2023 11:00 Касаційний господарський суд
30.05.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
14.06.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
10.10.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
27.11.2023 11:45 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2024 14:15 Північний апеляційний господарський суд
06.03.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
03.04.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
24.04.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
19.09.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
03.10.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2025 10:00 Касаційний господарський суд
20.02.2025 10:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
БАРАНЕЦЬ О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОГОРОДНІК К М
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БАРАНЕЦЬ О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОГОРОДНІК К М
ПАЛАМАР П І
ПАЛАМАР П І
ЯГІЧЕВА Н І
ЯГІЧЕВА Н І
ЯЦЕНКО О В
3-я особа:
Комунальне підприємство "Київський метрополітен"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Київметробуд"
Акціонерне товариство "КИЇВМЕТРОБУД"
Комунальне підприємство "Київський метрополітен"
заявник:
Акціонерне товариство "Київметробуд"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Київметробуд"
Київська міська прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Київметробуд"
Акціонерне товариство "КИЇВМЕТРОБУД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Київметробуд"
Київська міська прокуратура
позивач (заявник):
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
позивач в особі:
Київська міська рада
Комунальне підприємство "Київський метрополітен"
представник відповідача:
адвокат Боримська І.О.
представник заявника:
Акімова Алла Володимирівна
Дергунов Данило Сергійович
Адвокат Катрук Євген Анатолійович
Липовенко Ганна Володимирівна
Нагальнюк Роман Васильович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БУРАВЛЬОВ С І
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОРОТУН О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
ПАЛІЙ В В
ПАШКІНА С А
СУЛІМ В В
ХРИПУН О О
ШАПРАН В В
ЯКОВЛЄВ М Л