про зупинення провадження
05 серпня 2010 р. м. Чернівці Справа № 2а-432/10/2470
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Дембіцького П.Д.
секретар - Левчуку Д.С.,
за участю: Мазурашу М.Г. (за довіреність від 10 грудня 2009 року);
представника відповідача - Семенюк О.П., Пастух В.В. ( за довіреність);
розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Ліон 2008" до Чернівецької обласної митниці , -
Чернівецьким окружним адміністративним судом розглядається адміністративна справа за позовом приватного підприємства «Ліон 2008» до Чернівецької обласної митниці.
У судове засідання прибули представники позивача Мазурашу М.Г., представник відповідача Семенюк О.П., Пастух В.В.
Представник відповідача надав суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів та здійснення перекладу документів на виконання ухвали суду.
Представник позивача не заперечував проти наданого клопотання.
Суд, заслухавши думку присутніх з приводу заявленого клопотання, вважає за необхідне задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі з метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обгрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.
Керуючись ст.ст. 53, 165, 254, ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
1. Задовольнити клопотання сторін.
2. Зупинити провадження у справі № 2а-432/10/2470 до часу надходження необхідних документів, письмових доказів належним чином завірених із перекладами.
3. Зобов'язати відповідача надати суду:
- документи, які надані на іноземній мові та використані в ході перевірки, надати з перекладом на українську мову, належним чином завірені;
- надати пакет документів по ВМД № 405000002/9/000081 від 17.02.2009 року, які стали підставою для розмитнення товару.
- надати довідку про належність печатки інспектору, яка значиться на ВМД № 405000002/9/000081 від 17.02.2009 року;
- посадові обов'язки інспектора, інспекторів займались оформленням розмитнення товарів на ВМД № 405000002/9/000081 від 17.02.2009 року;
- надати пояснювальну щодо проходження ВМД № 405000002/9/000081 від 17.02.2009 року пов'язаної із визначення вартості товарів та їх подальше розмитнення, визначення ціни, із посиланням на нормативно правові акти;
- надати довідку про середню вартість меблів по ВМД № 405000002/9/000081 від 17.02.2009 року, а також матеріали, які стали підставою для визначення митної вартості товарів;
- надати довідку із зазначенням, яким чином було узгоджено суму платежів по ВМД № 405000002/9/000081 від 17.02.2009 року;
- надати витяг із бази даних цінової інформації ЦБД ДМСУ № 05000002/8/1639 від 23.12.2008 року, № 00000007/9/100344 від 30.01.2009 року;
- надати матеріали перевірки, або інформацією із зазначенням наступного, чи було притягнуто інспекторів митниці, які приймали участь у розмитненні товарів по ВМД № 4050002/9/000081 від 17.02.2009 року до дисциплінарної чи адміністративної відповідальності;
- надати довідку чи направлялися матеріали по ВМД № 4050002/9/000081 від 17.02.2009 року до правоохоронних органів для порушення кримінальної справи;
- надати довідку чи приймалося рішення Чернівецькою обласною митницею щодо порушення кримінальної справи, або про відмову у порушенні кримінальної справи по епізоду надання документів по ВМД № 4050002/9/000081 від 17.02.2009 року для розмитнення;
- надати пакет документів по ВМД № 405000002/9/000187 від 30.03.2009 року, які стали підставою для розмитнення товару;
- надати довідку про належність печатки інспектору, яка значиться на ВМД № 405000002/9/000187 від 30.03.2009 року;
- посадові обов'язки інспектора, інспекторів займались оформленням розмитнення товарів на ВМД № 405000002/9/000187 від 30.03.2009 року;
- надати пояснювальну щодо проходження ВМД № 405000002/9/000187 від 30.03.2009 року пов'язаної із визначення вартості товарів та їх подальше розмитнення, визначення ціни, із посиланням на нормативно правові акти;
- надати довідку про середню вартість меблів по ВМД № 405000002/9/000187 від 30.03.2009 року, а також матеріали, які стали підставою для визначення митної вартості товарів;
- надати довідку із зазначенням, яким чином було узгоджено суму платежів по ВМД № 405000002/9/000187 від 30.03.2009 року;
- надати витяг із бази даних цінової інформації ЦБД ДМСУ № 05000002/9/81 від 17.02.2009 року;
- надати матеріали перевірки, або інформацією із зазначенням наступного, чи було притягнуто інспекторів митниці, які приймали участь у розмитненні товарів по ВМД № 405000002/9/000187 від 30.03.2009 року до дисциплінарної чи адміністративної відповідальності;
- надати довідку чи направлялися матеріали по ВМД № 405000002/9/000187 від 30.03.2009 року до правоохоронних органів для порушення кримінальної справи;
- надати довідку чи приймалося рішення Чернівецькою обласною митницею щодо порушення кримінальної справи, або про відмову у порушенні кримінальної справи по епізоду надання документів по ВМД № 405000002/9/000187 від 30.03.2009 року;
- надати матеріали перевірки Чернівецької обласної митниці щодо проходження товару - товарів по ВМД № 405000002/9/000081 від 17.02.2009 року та ВМД № 405000002/9/000187 від 30.03.2009 року з прийнятим рішенням відповідних підрозділів;
4. Зобов'язати позивача надати суду:
- документи, які надані на іноземній мові та використані в ході перевірки, надати з перекладом на українську мову, належним чином завірені;
- надати інформацію на осіб , які надавали документи до Чернівецької обласної митниці для розмитнення по ВМД № 405000002/9/000081 від 17.02.2009 року, ВМД № 405000002/9/000187 від 30.03.2009 року, повноваження Лісковської із пояснювальною запискою щодо подачі документів митниці для розмитнення.
5. Направити сторонам копію цієї ухвали.
Ухвала відповідно до ст. 254 КАС України, набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки, У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала, відповідно до ст.ст. 185, 186 КАС України, може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя П.Д. Дембіцький