Ухвала від 06.12.2022 по справі 910/23952/15

УХВАЛА

06 грудня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/23952/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Білоуса В.В., Васьковського О.В.,

учасники справи:

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Господарчий універмаг "Меркурій" - не з'явився,

кредитор - Товариства з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест" - не з'явився,

кредитор - Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"

від кредитора - Черей О.В. дов. № ДП24701/22-0223 від 04.07.2022,

арбітражний керуючий, ліквідатор - Лукашук Віталій Васильович - не з'явився,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест"

на ухвалу Господарського суду м. Києва

від 22.01.2020

у складі: судді Чеберяк П.П.

та постанову Північного апеляційного господарського суду

від 30.06.2022

у складі колегії суддів: Остапенка О.М., (головуючий), Сотнікова С.В., Отрюха Б.В.,

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарчий універмаг "Меркурій"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест" (далі - ТОВ "РМ-Інвест", заявник) 27.07.2022 звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду м. Києва від 22.01.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2022 у справі № 910/23952/15.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/23952/15 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2022.

Ухвалою Верховного Суду від 15.08.2022 касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 290 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалою Верховного Суду від 19.09.2022 відкрито касаційне провадження, датою проведення судового засідання визначено 08.11.2022.

Ухвалою Верховного Суду від 08.11.2022 відкладено розгляд касаційної скарги ТОВ "РМ-Інвест", датою проведення судового засідання визначено 06.12.2022.

06.12.2022, до початку розгляду касаційної скарги, від представника ТОВ "РМ-Інвест" Кикіш С-М. Р. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У вказаному клопотанні представник зазначала, що прибула у приміщення суду у вказаний час та дату, проте у зв'язку з перебоями в електропостачанні та значною завантаженістю суду засідання відбувались із затримкою. В той же час, представник ТОВ "РМ-Інвест" адвокат Кикіш С-М.Р. зайнята в іншому судовому процесі 06.12.2022 в Господарському суді м. Києва у справі № 910/10490/22.

З урахуванням викладеного просила відкласти розгляд справи № 910/23952/15 на іншу дату.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

В судовому засіданні 06.12.2022, колегія суддів з'ясувавши думку уповноваженого представника ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", з метою надання можливості усім учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дійшла висновку про відкладення розгляду касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 202, 216, 234, ст. 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 22.01.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2022 у справі 910/23952/15.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги директора Товариства з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 22.01.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2022 відбудеться 17 січня 2023 року о 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.

4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

5. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв'язку.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

О.В. Васьковський

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ !

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи та до суду, у зв'язку з чим:

-максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

-про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду , або про розгляд справи без участі представників сторін, завчасно повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

Попередній документ
107746531
Наступний документ
107746533
Інформація про рішення:
№ рішення: 107746532
№ справи: 910/23952/15
Дата рішення: 06.12.2022
Дата публікації: 09.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.12.2025)
Дата надходження: 23.07.2024
Предмет позову: визнання права іпотеки
Розклад засідань:
27.12.2025 01:38 Північний апеляційний господарський суд
27.12.2025 01:38 Північний апеляційний господарський суд
27.12.2025 01:38 Північний апеляційний господарський суд
27.12.2025 01:38 Північний апеляційний господарський суд
27.12.2025 01:38 Північний апеляційний господарський суд
27.12.2025 01:38 Північний апеляційний господарський суд
27.12.2025 01:38 Північний апеляційний господарський суд
27.12.2025 01:38 Північний апеляційний господарський суд
27.12.2025 01:38 Північний апеляційний господарський суд
27.12.2025 01:38 Північний апеляційний господарський суд
27.12.2025 01:38 Північний апеляційний господарський суд
27.12.2025 01:38 Північний апеляційний господарський суд
27.12.2025 01:38 Північний апеляційний господарський суд
27.12.2025 01:38 Північний апеляційний господарський суд
27.12.2025 01:38 Північний апеляційний господарський суд
27.12.2025 01:38 Північний апеляційний господарський суд
27.12.2025 01:38 Північний апеляційний господарський суд
27.12.2025 01:38 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
25.03.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2020 15:30 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2020 15:30 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
03.08.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2020 11:45 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2020 15:30 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2021 16:30 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2021 11:55 Касаційний господарський суд
21.07.2021 15:15 Касаційний господарський суд
08.09.2021 16:00 Касаційний господарський суд
20.09.2021 12:00 Касаційний господарський суд
28.10.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2022 11:45 Касаційний господарський суд
06.12.2022 12:30 Касаційний господарський суд
17.01.2023 11:30 Касаційний господарський суд
07.02.2023 12:00 Касаційний господарський суд
12.04.2023 14:30 Касаційний господарський суд
24.05.2023 15:30 Касаційний господарський суд
21.06.2023 15:00 Касаційний господарський суд
12.07.2023 15:30 Касаційний господарський суд
16.08.2023 16:00 Касаційний господарський суд
22.01.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
11.03.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
29.04.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
10.06.2024 10:50 Господарський суд міста Києва
29.07.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
23.09.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
07.10.2024 10:10 Господарський суд міста Києва
18.11.2024 12:10 Господарський суд міста Києва
13.01.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
27.01.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
05.03.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
24.03.2025 11:50 Господарський суд міста Києва
07.05.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
14.07.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
28.07.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
22.09.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
13.10.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
01.12.2025 11:50 Господарський суд міста Києва
26.01.2026 10:00 Господарський суд міста Києва
09.02.2026 12:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК Б М
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
ГРЕК Б М
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем"
арбітражний керуючий:
Лукашук Віталій Васильович
відповідач (боржник):
ТОВ "Господарчий універмаг "Меркурій"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ательє Кераміки"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Господарчий універмаг "Меркурій"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Господарчий Універмаг "Меркурій"
за участю:
АК Вегера А.А.
Арбатражний керуючий-ліквідатор ТОВ "РМ-Інвест" Приходько Д.В.
Бардаченко Олег Миколайович
Коляда С.М.
Ліквідатор
Ліквідатор, АК Лукашук В.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем Груп"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Арбітражний керуючий Лукаш Віталій Васильович
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Господарчий універмаг "Меркурій"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Господарчий Універмаг "Меркурій"
Уповноважена особа засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарчий Універмаг "Меркурій" Коляда Сергій Михайлович
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Арбатражний керуючий-ліквідатор ТОВ "РМ-Інвест" Приходько Д.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Господарчий Універмаг "Меркурій"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест"
заявник про роз'яснення рішення:
АТ " Укрексімбанк"
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Головне управління ДПС у м. Києві
ФОП Горецька О.О.
Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві
ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м.Києві
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
ТОВ "РМ-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РМ -ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Господарчий універмаг "Меркурій"
Уповноважена особа засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарчий Універмаг "Меркурій" Коляда Сергій Михайлович
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
ТОВ "Господарчий універмаг "Меркурій"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Господарчий універмаг "Меркурій"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Господарчий Універмаг "Меркурій"
представник:
Орєхов Артем Володимирович
ПІДГОРОДЕЦЬКА АНАСТАСІЯ
Смосюк Сергій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
КОРСАК В А
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г
ЯКОВЛЄВ М Л