08 грудня 2022 року
м. Київ
cправа № 910/16265/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Селіваненка В.П.,
розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 01.12.2022
за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
на рішення господарського суду міста Києва від 09.06.2022 та
постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2022
за позовом комунального підприємства "Міськтепловоденергія"
до приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
про стягнення 2 649 086,57 грн.,
Постановою Верховного Суду від 01.12.2022 у справі №910/16265/21 касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" залишено без задоволення, а рішення господарського суду міста Києва від 09.06.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 - без змін, що підтверджується протоколом судового засідання в режимі конференції від 01.12.2022, а також вступною і резолютивною частинами постанови Верховного Суду від 01.12.2022, що знаходяться в матеріалах справи.
Колегією суддів встановлено, що при виготовленні повного тексту постанови Верховного Суду від 01.12.2022 було допущено описку у резолютивній частині постанови, зокрема, у назві скаржника, оскаржуваних судових рішень та номеру справи, а саме: замість "Касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" залишити без задоволення, а рішення господарського суду міста Києва від 09.06.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 у справі №910/16265/21 - без змін" зазначено: "Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ЮК ПІК" залишити без задоволення, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.06.2020 у справі №904/3708/19 - без змін".
Згідно з частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Зазначена описка в повному тексті постанови Верховного Суду від 01.12.2022 у справі №910/16265/21 підлягає виправленню в порядку статті 243 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 233, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
Виправити описку в резолютивній частині повного тексту постанови Верховного Суду від 01.12.2022 у справі №910/16265/21, а саме: замість "Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ЮК ПІК" залишити без задоволення, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.06.2020 у справі №904/3708/19 - без змін" читати "Касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" залишити без задоволення, а рішення господарського суду міста Києва від 09.06.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 у справі №910/16265/21 - без змін".
Ця ухвала є невід'ємною частиною постанови Верховного Суду від 01.12.2022 у справі №910/16265/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Бенедисюк
Суддя І. Колос
Суддя В. Селіваненко