Ухвала від 07.12.2022 по справі 927/531/18

УХВАЛА

07 грудня 2022 року м. Чернігів справа № 927/531/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С.Сидоренка, розглянувши матеріали по справі за заявою КРЕДИТОРА: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТ КОНТРОЛ» 42574, с. Лучка Липоводолинського району Сумської області, вул. Молодіжна, 18 (ysereda@meta.ua)

БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛКАР»

14000, м. Чернігів, проспект Перемоги, 139, офіс 323 04211, м. Київ, а/с 5 (ІНФОРМАЦІЯ_1) (адреса ліквідатора Косякевича С.О.)

про відкриття справи про банкрутство

за відсутності представників учасників справи у справі про банкрутство

В судовому засіданні 07.12.2022, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНКРІС - АГРО» (надалі - Кредитор) подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛКАР» (надалі - Боржник) на підставі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.07.2018 була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30.07.2018 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛКАР», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів, розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Жураковську Л.В.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 20.11.2018 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛКАР» та повноваження розпорядника майна боржника Жураковської Л.В., боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Жураковську Л.В., зобов'язано ліквідатора, зокрема виконати дії, передбачені розділом ІІІ «Ліквідаційна процедура» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.03.2019 звільнено арбітражного керуючого Жураковську Л.В. від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛКАР» з покладенням обов'язків останнього на арбітражного керуючого Косякевича С.О.

В подальшому строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Косякевича С.О. неодноразово продовжувався, востаннє - ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.06.2022 на шість місяців до 20.11.2022 включно.

Враховуючи те, що строк ліквідаційної процедури закінчився, а ліквідатором не було подано до господарського суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс, ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24.11.2022 призначено судове засідання на 07.12.2022 із зобов'язанням ліквідатора подати зазначені документи; при цьому, явка ліквідатора Косякевича С.О. визнана судом обов'язковою.

У зв'язку з обмеженим фінансуванням на оплату поштових послуг вказана вище ухвала суду від 24.11.2022 голові комітету кредиторів - Товариству з обмеженою відповідальністю «ВІТ КОНТРОЛ» та ліквідатору Косякевичу С.О. засобами поштового зв'язку в паперовій формі не направлялась, проте була направлена на їх електронну пошту з проханням повідомити про її отримання (відповідна інформація до суду надійшла 28.11.2022 лише від товариства).

28.11.2022 на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 28.11.2022 № 278 голови комітету кредиторів - Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТ КОНТРОЛ» про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Косякевича С.О. на шість місяців.

В обгрунтування даного клопотання товариство посилається на прийняття комітетом кредиторів 15.11.2022 відповідного рішення. Приймаючи відповіне рішення комітет кредиторів керувався тим, що всі заходи, що згідно положень Кодексу України з процедур банкрутства мають бути вчинені арбітражним керуючим в ліквідаційній процедурі, незавершені.

В паперовій формі дане клопотання надійшло до Господарського суду Чернігівської області 05.12.2022.

Клопотання від 02.12.2022 № 02-36/1216 аналогічного змісту та з аналогічних підстав надійшло 06.12.2022 на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області і від ліквідатора Косякевича С.О.

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТ КОНТРОЛ» та клопотанням ліквідатора Косякевича С.О., задоволеними ухвалами Господарського суду Чернігівської області від 29.11.2022 та від 01.12.2022, призначене на 07.12.2022 судове засідання постановлено провести в режимі відеоконференції.

Разом з тим, за повідомленням Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» та Чернігівської обласної військової адміністрації за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20 з 08:45 до 14:00 07.12.2022 в аварійному порядку відбулось відключення від електропостачання через напружену ситуацію в енергосистемі України (акт від 07.12.2022 № 67-22 щодо знеструмлення електромережі суду, вихід з ладу сервера автоматизованої системи та інші умови, що впливають на безперебійність та функціонування автоматизованої системи); як наслідок - призначене на 07.12.2022 на 09:00 судове засідання у даній справі не відбулось.

В той же час, суд дійшов висновку про можливість розгляду поданих учасниками справи про банкрутство клопотань.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотань по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

згідно п. 1, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс введений в дію з 21.10.2019. З дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов'язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Стаття 90 Кодексу України з процедур банкрутства визначає випадки при настанні яких господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство. Зокрема, відповідно до змісту наведеної статті, закриття провадження у справі про банкрутство після визнання боржника банкрутом можливе лише якщо: боржник - юридична особа не внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; юридичну особу, яка є боржником, припинено в установленому законодавством порядку, про що є відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом; справа не підлягає розгляду в господарських судах України.

Зазначені норми Кодексу України з процедур банкрутства не містять такої підстави для закриття провадження у справі про банкрутство як закінчення строку ліквідаційної процедури.

У відповідності зі ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

У разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд постановляє ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Кодексом.

Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

При цьому, суд виходить з системного аналізу положень Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема ст. 64, 65, якими визначено підстави та порядок завершення ліквідації, відповідно до яких ліквідація закінчується не збігом строку ліквідаційної процедури, а завершенням продажу майна банкрута, завершенням розрахунків з кредиторами, затвердженням звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

У відповідності з ч. 4 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, встановлення господарським судом під час розгляду звіту ліквідатора факту невиявлення або нереалізації останнім майнових активів банкрута у повному розмірі є підставою для призначення нового ліквідатора, який діє згідно з вимогами Кодексу України з процедур банкрутства, що в свою чергу свідчить про можливість та необхідність продовження строку ліквідаційної процедури банкрута у разі його закінчення на час розгляду господарським судом звіту ліквідатора.

Окремо судом враховується, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс після завершення всіх розрахунків з кредиторами, а не у встановлений строк. При цьому, незавершення ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Кодексу України з процедур банкрутства, не є підставою для закриття провадження у справі.

Враховуючи, що 21.11.2022 (з урахуванням правил обчислення процесуальних строків) сплинув строк ліквідаційної процедури, однак ліквідація банкрута не завершена і для її завершення потрібен додатковий час, суд вважає за необхідне з метою здійснення необхідних заходів у ліквідаційній процедурі по цій справі задовольнити клопотання ліквідатора і голови комітету кредиторів - Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТ КОНТРОЛ» і продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора банкрута Косякевича С.О. на шість місяців.

Керуючись ст. 58, 60, 64, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання від 28.11.2022 № 278 голови коімтету кредиторів - Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТ КОНТРОЛ» про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора - арбітражного керуючого Косякевича С.О. на шість місяців задовольнити.

Клопотання від 02.12.2022 № 02-36/1216 ліквідатора Косякевича С.О. про продовження строку ліквідаційної процедури та його повноважень на шість місяців задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Косякевича С.О. на шість місяців до 20.05.2023 включно.

Копії цієї ухвали надіслати ліквідатору Косякевичу С.О. (04211, м. Київ, а/с 5 (ІНФОРМАЦІЯ_1)) та голові комітету кредиторів - Товариству з обмеженою відповідальністю «ВІТ КОНТРОЛ» (42574, с. Лучка Липоводолинського району Сумської області, вул. Молодіжна, 18 (ysereda@meta.ua)).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.12.2022.

Дата набрання ухвалою законної сили - 07.12.2022.

Суддя А.С.Сидоренко

Попередній документ
107746429
Наступний документ
107746431
Інформація про рішення:
№ рішення: 107746430
№ справи: 927/531/18
Дата рішення: 07.12.2022
Дата публікації: 09.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.10.2025)
Дата надходження: 16.07.2018
Предмет позову: про відкриття справи про банкрутство
Розклад засідань:
23.01.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
13.02.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
20.02.2020 12:45 Касаційний господарський суд
27.02.2020 14:00 Касаційний господарський суд
05.05.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
19.05.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
02.06.2020 12:00 Господарський суд Чернігівської області
17.06.2020 11:30 Господарський суд Чернігівської області
17.06.2020 12:00 Господарський суд Чернігівської області
23.06.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
25.06.2020 10:30 Господарський суд Чернігівської області
27.07.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
13.08.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
13.08.2020 10:40 Господарський суд Чернігівської області
26.08.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
14.09.2020 09:00 Господарський суд Чернігівської області
17.09.2020 12:30 Господарський суд Чернігівської області
25.09.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
23.10.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
10.11.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
10.12.2020 14:30 Господарський суд Чернігівської області
22.12.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
05.01.2021 11:40 Господарський суд Чернігівської області
21.01.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
02.02.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
23.02.2021 09:00 Господарський суд Чернігівської області
04.03.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
23.03.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
01.04.2021 10:45 Касаційний господарський суд
15.07.2021 12:15 Касаційний господарський суд
18.08.2021 14:00 Господарський суд Чернігівської області
25.08.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
07.09.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
23.09.2021 09:00 Господарський суд Чернігівської області
18.10.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
28.10.2021 14:30 Господарський суд Чернігівської області
17.12.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
11.01.2022 12:00 Господарський суд Чернігівської області
20.01.2022 10:00 Господарський суд Чернігівської області
07.12.2022 09:00 Господарський суд Чернігівської області
26.01.2023 11:00 Господарський суд Чернігівської області
01.03.2023 11:00 Господарський суд Чернігівської області
15.06.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
12.12.2023 10:40 Господарський суд Чернігівської області
24.06.2024 09:40 Господарський суд Чернігівської області
12.12.2024 09:00 Господарський суд Чернігівської області
11.06.2025 09:00 Господарський суд Чернігівської області
26.06.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
17.07.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
05.08.2025 11:40 Господарський суд Чернігівської області
16.09.2025 09:00 Господарський суд Чернігівської області
02.10.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
21.10.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ДОМАНСЬКА М Л
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ДОМАНСЬКА М Л
СИДОРЕНКО А С
СИДОРЕНКО А С
СОТНІКОВ С В
3-я особа:
Якуб І.М.
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Якуба Ігор Михайлович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Інкріс-Агро"
ТОВ "Промагролізинг-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНКРІС-АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промагролізинг-Україна"
3-я особа відповідача:
Якуба Володимир Іванович
відповідач (боржник):
Попов Сергій Валерійович
ТОВ "Агрілайн"
ТОВ "Олкар"
ТОВ "Юніглобал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРІЛАЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олкар"
ФОП Шитіков Олег Дмитрович
за участю:
Ліквідатор ТОВ "Олкар" Косякевич С.О.
заявник:
АК Жмакіна Надія Вікторівна
АК Жмакіна Надія Вікторівна
Арбітражний керуючий Косякевич Сергій Олексійович
Менський районний відділ державної виконачої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Петькун Каріна Миколаївна
Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми) Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області
Продан Ірина Олександрівна
Рябцева Ярослава Григорівна
Старший державний виконавець Менського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
ТОВ "АГРІЛАЙН"
ТОВ "Віт Контрол"
ТОВ "Інкріс-Агро"
ТОВ "ОЛКАР-АГРО"
ТОВ "Олкар"
заявник апеляційної інстанції:
Бурим Олександр Миколайович
Арбітражний керуючий Жураковська Людмила Валеріївна
ТОВ "АГРІЛАЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРІЛАЙН"
Шитікова Каріна Миколаївна
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Агрілайн"
ТОВ "АГРІЛАЙН"
ТОВ "Агроальянс-2009"
кредитор:
Головне управління ДФС у Чернігівській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області
ФОП Тищенко Ігор Петрович
ТОВ "Віт Контрол"
ТОВ "Інкріс-Агро"
ТОВ "Промагролізинг-Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРІЛАЙН"
позивач (заявник):
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛКАР" - арбітражний керуючий Косякевич С.О.
ТОВ "Інкріс-Агро"
ТОВ "ІНКРІС-АГРО"
ТОВ "Олкар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНКРІС-АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олкар"
представник:
Єлманова Вікторія Анатоліївна
представник відповідача:
Адвокат Магда В.А.
Адвокат Цапенко Б.В.
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
КАТЕРИНЧУК Л Й
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я