08 грудня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/712/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Галагуза Сергія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
Позивач: Фізична особа-підприємець Галагуз Сергій Володимирович,
РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Володан”
код ЄДРПОУ 41594272, вул. Центральна, 24, с. Виповзів, Козелецький район, Чернігівська область, 17024
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1) ОСОБА_1 .
ідентифікаційний код НОМЕР_2 , АДРЕСА_2
2) Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “Перша”,
код ЄДРПОУ 31681672, вул. Євгена Коновальця, буд. 11, місто Київ, 03150,
Предмет спору: про стягнення 863 242,88 грн,
Не викликались,
Фізична особа-підприємець Галагуз Сергій Володимирович звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Володан”, у якому позивач просить суд стягнути з відповідача збитки в розмірі 863 242,88 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що на підставі рішення суду у справі №918/1129/21 позивач поніс та вимушений буде понести збитки внаслідок пошкодження відповідачем товару при його перевезенні.
Рішенням суду від 29.11.2022 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Володан” на користь Фізичної особи-підприємця Галагуза Сергія Володимировича збитки у розмірі 710 149,90 грн, з яких: 682 205, 00 грн - матеріальна шкода, заподіяна внаслідок пошкодження товару при перевезенні автомобільним транспортом, 15 444,90 грн - збитки у розмірі витрат на проведення комплексної експертизи, 12 500,00 грн - витрати за перевезення пошкодженого товару, а також 10 652,25 грн витрат зі сплати судового збору. У решті позову відмовлено.
Також судом призначено судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат позивача на професійну правничу допомогу на 13.12.2022 о 10:00.
06.12.2022 від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду заяви про стягнення витрат на правничу допомогу.
В поданому клопотанні позивач просить суд надати його представнику - адвокату Махиніч Н.В. можливість участі у судовому засіданні щодо розгляду заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку EasyCon.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Суд зазначає, що 02.04.2020 набрав чинності Закон України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)” від 30.03.2020 № 540-IX, яким статтю 197 ГПК України після частини третьої доповнено новою частиною (частиною четвертою) такого змісту: “Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус” або Державною судовою адміністрацією України”.
Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв'язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.
Відповідно п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (п. 49 Розділу 3 Положення).
Фізичною особою-підприємцем Галагузом Сергієм Володимировичем у поданому клопотанні повідомлено електронну пошту його представника, яка використана для реєстрації в системі.
Враховуючи вищевикладене, заява Фізичної особи-підприємця Галагуза Сергія Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Клопотання Фізичної особи-підприємця Галагуза Сергія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат позивача на професійну правничу допомогу, призначене на 13.12.2022 о 10:00, провести в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua.)
3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику Фізичної особи-підприємця Галагуза Сергія Володимировича необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Забезпечити участь представника Фізичної особи-підприємця Галагуза Сергія Володимировича в судовому засіданні для вирішення питання про розподіл судових витрат позивача на професійну правничу допомогу у справі №927/712/22, призначеному на 13.12.2022 о 10:00, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.
5. Роз'яснити представнику Фізичної особи-підприємця Галагуза Сергія Володимировича, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в Електронному кабінеті в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити позивача, що відповідно до частини п'ятої ст. 197 ГПК України, п. 46 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 08.12.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя В. В. Шморгун