Ухвала від 14.11.2022 по справі 714/1406/22

Провадження № 1-кс/714/796/22

ЄУН 714/1406/22

УХВАЛА

"14" листопада 2022 р. м. Герца

Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,-

за участю: секретаря судового засіданняОСОБА_2

слідчогоОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділення поліції №4 (м. Новоселиця) СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення поліції №4 (м. Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним клопотанням, посилаючись на те, що в його провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022262020001595 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, за фактом викрадення невстановленою особою майна ОСОБА_5 , вчинене в умовах воєнного стану.

Як зазначено у клопотанні, органом досудового розслідування встановлено, що у період часу з 23 по 29 травня 2022 року невідома особа шляхом пошкодження вхідних дверей до будинку, що в АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , проникла до нього, звідки викрала електротермос (Термонот), білого кольору, подовжувач жовтого кольору, електричні проводи, шланг для поливу, олію та сіль з полиць на кухні.

В ході проведення слідчо-оперативній дій, а саме допиту мешканців с. Чагор, Чернівецького району, Чернівецької області, органом досудового розслідування здобуто відомості про те, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 .Отже, з метою виявлення та відшукування вищевказаного викраденого майна, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання останнього, який проживає в АДРЕСА_2 .

Вислухавши думку слідчого ОСОБА_3 який підтримав клопотання з підстав наведених у ньому, дослідивши наданні до клопотання письмові докази, слід зазначити про таке.

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як встановлено судом, органом досудового розслідування здобуті дані про те, що невідома особа у період часу з 23 по 29 травня 2022 року проникла до житлового будинку, що в АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , звідки було викрадено продукти харчування, електротермос (Термонот), білого кольору, подовжувач жовтого кольору, електричні проводи, шланг для поливу.

За даним фактом 30 травня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено повідомлення про кримінальне правопорушення за № 12022262020001595 та розпочате досудове розслідування, в ході якого дана правова кваліфікація за ч.4 ст. 185 КК України.

За показами свідків допитаних під час досудового розслідування, останнім стало відомо від інших мешканців с. Чагор, Чернівецького району, Чернівецької області, про те, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , який під час розпивання спиртних напоїв розповідав односельцям про вчинен ним кримінальне правопорушення.

За змістом ч. 5 ст. 234 КПК України, звертаючись до суду з клопотанням про обшук, прокурор (слідчий) має довести перед судом наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Статтею 300 КПК України встановлено, що для досудового розслідування кримінальних проступків дозволяється виконувати всі слідчі (розшукові) дії, передбачені цим Кодексом, та негласні слідчі (розшукові) дії, передбачені частиною другою статті 264 та статтею 268 цього Кодексу, а також відбирати пояснення для з'ясування обставин вчинення кримінального проступку, проводити медичне освідування, отримувати висновок спеціаліста, що має відповідати вимогам до висновку експерта, знімати показання технічних приладів і технічних засобів у провадженнях щодо вчинення кримінальних проступків, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, вилучати знаряддя і засоби вчинення кримінального проступку, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку, або які виявлені під час затримання особи, особистого огляду або огляду речей, до внесення відомостей про кримінальний проступок до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Звертаючись до суду із вказаним клопотанням про обшук житла, слідчий послався на те, що ОСОБА_6 проживає за адресою: в АДРЕСА_2 та проведення такого обшуку є необхідним, оскільки у спірному домоволодінні можуть знаходитися речі і документи, які мають істотне значення для кримінального провадження та які можуть містити інформацію щодо вчинення кримінального правопорушення або інших осіб, які його вчинили.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров'я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Частиною 5 ст. 236 КПК України встановлено, що обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

За даними Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області власником домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 , значиться ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За наведених обставин, ураховуючи здобуті органом досудового розслідування докази, вважаю, що є підстави припускати, що в домоволодінні за місцем проживання ОСОБА_6 можуть зберігатися майно, яке може свідчити про причетність останнього до даного кримінального провадження, тому клопотання слідчого суд знаходить обґрунтованим яке підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234-235 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення поліції №4 (м. Новоселиця) СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку задовольнити.

Провести обшук житла за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_2 , власником якого являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання викрадених речей, а саме: електротермоса (Термонот), білого кольору, подовжувача жовтого кольору, електричних проводів, шлангу для поливу, інших предметів за допомогою яких було вчинено кримінальне правопорушення.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складений «17» листопада 2022 року.

Слідчий суддя

Попередній документ
107736626
Наступний документ
107736628
Інформація про рішення:
№ рішення: 107736627
№ справи: 714/1406/22
Дата рішення: 14.11.2022
Дата публікації: 11.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Герцаївський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.11.2022)
Дата надходження: 14.11.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄФТЕМІЙ СТАНІСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЄФТЕМІЙ СТАНІСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ