Справа № 709/977/22
об'єднана з №709/978/22
05 грудня 2022 року смт Чорнобай
Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Кваша І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності №2 Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області (протоколи серії ДПР18 №398793, ААД №348704) про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,-
- за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,-
16 листопада 2022 року о 18-05 год на автодорозі смт Чорнобай-Мала Бурімка ОСОБА_1 керував автомобілем М-2140, д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння зі зоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу "Драгер", результат тесту №3681 від 16.11.2022 становить 1,61 проміле. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9а ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Він же, 16 листопада 2022 року о 18-05 год на автодорозі сполученням смт Чорнобай-Мала Бурімка, керуючи автомобілем М-2140, д.н.з. НОМЕР_2 , не був уважний, не вибрав безпечної швидкості та дистанції, не врахував дорожню обстановку та допустив зіткнення з автомобілем "Renault Clio Symbol", д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався в попутньому напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив
п. 12.1, 13.1 ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю. Зазначив, що посвідчення водія не отримував.
Розглянувши адміністративні матеріали, суд встановив таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно з ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна тягне за собою накладення штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Вина ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях підтверджується сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 16 листопада 2022 року серії ААД №348704, схемі місця ДТП, рапорті інспектора-чергового СРПП ВПД №2 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області, поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , зберігальною розпискою, у протоколі про адміністративне правопорушення від 16 листопада 2022 року серії ДПР18 №398793, роздруківці №3681 з приладу "Драгер", відповідно до якої ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння - 1,61 проміле, відеозаписі з нагрудної камери поліцейського.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені п. 2.5 ПДР України та ч. 1 ст. 130 КУпАП, а також п. 12.1, 13.1. ПДР та ст. 124 КУпАП, а саме вчинив дрібне хуліганство та злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
У зв'язку з тим, що дані правопорушення вчинені однією особою, суд вважає за доцільне об'єднати адміністративні справи в одне провадження.
Вирішуючи питання про накладення стягнення, відповідно до ст.ст 33-35 КУпАП, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено. Суд застосовує до правопорушника стягнення в межах санкції статті 130 КУпАП (більш тяжке порушення) у вигляді штрафу.
В матеріалах справи міститься довідка, відповідно до якої встановлено, що ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував. Тобто ОСОБА_1 право керування автомобілем не отримував, у зв'язку з чим, підстави для позбавлення його права керування транспортними засобами відсутні.
У зв'язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 гривень.
Керуючись ст.ст.ст. 36, ст. 124, ч.1 ст. 130, 283, 284 КУпАП, суд,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок) гривень без позбавлення права керування транспортними засобами.
Стягнути з ОСОБА_1 496,20 грн. судового збору в прибуток держави (стягувач Державна судова адміністрація України, реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі несплати штрафу постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника для стягнення штрафу у подвійному розмірі.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя І.М. Кваша