Справа № 703/3478/22
2/703/1333/22
07 грудня 2022 року м. Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі
головуючого судді Биченка І.Я.,
за участю секретаря судового засідання Литвин Г.Т.,
провівши судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 04 жовтня 2003 року.
Судове засідання по справі призначено на 07 грудня 2022 року.
У визначений судом день та час сторони в судове засідання не з'явилися.
Позивач направила до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності.
Відповідач подав заяву про відкладення розгляду справи, у якій зазначив, що він не отримав копії позовної заяви з додатками. У зв'язку з цим просив надати йому час для ознайомлення зі справою та визначення позиції по справі.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.
Згідно п.2 ч.2ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку внаслідок першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Положеннями частини 9 статті 223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Враховуючи, що відповідач повідомив про причини своєї неявки, які суд визнає поважними, суд уважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 223, 258-260 ЦПК України, суд
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відкласти на 08 год. 30 хв. 12 січня 2023 року.
У судове засідання викликати відповідача.
Учасники, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд з наданням відповідних доказів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Я. Биченко