Ухвала від 28.11.2022 по справі 369/2555/18

Київський апеляційний суд

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

28 листопада 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 листопада 2022 року,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 листопада 2022 року відмовлено у задоволенні клопотання обвинуваченого про зміну запобіжного заходу шляхом зменшення розміру застави.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, захисник ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Перевіривши подану апеляційну скаргу, приходжу до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження за нею, з огляду на наступне.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому КПК України.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 392 КПК України, ухвали суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, підлягають апеляційному оскарженню в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Однак у вказаній апеляційній скарзі адвоката ОСОБА_3 оскаржується ухвала, якою відмовлено обвинуваченому у задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу шляхом зменшення розміру застави.

Таким чином, виходячи з системного аналізу положень кримінального процесуального кодексу України, та рішення Конституційного суду №4-р/2019 від 13.06.2019 року, ухвала Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 листопада 2022 року про відмову у задоволенні клопотання обвинуваченого про зміну запобіжного заходу шляхом зменшення розміру застави, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Згідно правил ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ

У відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 листопада 2022 року, - відмовити.

Копію цієї ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, та може бути оскаржена шляхом подачі на неї касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її прийняття.

Суддя ОСОБА_1