Справа 11-кп/824/704/2022 Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_1
22 листопада 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07 квітня 2021 року щодо ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №12020115030001429,
Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07 квітня 2021 року
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Рига Латвія, громадянку України, з середньою-спеціальною освітою, непрацюючоу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ; без реєстрації, раніше судиму вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.10.2020 року за ч. 1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень,
визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 2 років обмеження волі, за ч. 2 ст. 185 КК України - у виді 3 років обмеження волі.
Вапеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченої, а тому згідно положень КПК України розгляд справи у її відсутність неможливий.
Прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченої ОСОБА_8 у розшук, мотивуючи тим, що ОСОБА_8 , неодноразово належним чином повідомлена про судові засідання, до суду не з'явилася, причини своєї неявки не повідомила.
Колегія суддів, розглянувши клопотання прокурора, вислухавши його пояснення, дійшла висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов'язковою його участь
Як убачається із матеріалів кримінального провадження, у судові засідання суду апеляційної інстанції, призначені на 07.07.2021, 01.09.2021, 03.11.2021, 24.11.2021, 04.01.2022, 12.01.2022, 10.05.2022, 28.06.2022, 16.08.2022, 04.10.2022, 18.10.2022, 22.11.2022 ОСОБА_8 , належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання (на телефонні дзвінки не відповідає, рекомендовану поштову кореспонденцію не отримує, розміщення оголошення про виклик його до суду на офіційному сайті Київського апеляційного суду), не з'явилася.
ОСОБА_8 заяв чи клопотань про відкладення судового засідання не заявляла, причини неприбуття не повідомляла.
На виконання ухвал Київського апеляційного суду від 16.08.2022, 04.10.2022 про примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_8 у судове засідання не доставлено у зв'язку із невиконанням ухвали Київського апеляційного суду про привід обвинуваченої.
За змістом ч. 1 ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи вищевикладене, за наявності підстав вважати, що обвинувачена ухиляється від явки до Київського апеляційного суду, колегія суддів вважає за необхідне оголосити ОСОБА_8 у розшук.
На підставі ст. 335 КПК України апеляційне провадження до розшуку обвинуваченої підлягає зупиненню.
Керуючись ст. 335, 404, 405, 418 КПК України, колегія суддів,
Обвинувачену ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; не зареєстрована, - оголосити у розшук.
Виконання ухвали покласти на начальника Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області.
Контроль за виконанням вказаної ухвали суду доручити керівнику Білоцерківської окружної прокуратури Київської області.
До розшуку обвинуваченої ОСОБА_8 апеляційне провадження зупинити.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Судді: _____________ _______________ _____________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4