1[1]
Справа № 11-сс/824/703/2022 Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_1
02 грудня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу представника ОСОБА_6 в інтересах потерпілого ОСОБА_7 на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 17 вересня 2021 року щодо ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №12019110150000149,
Вироком Вишгородського районного суду Київської області від 17 вересня 2021 року ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки.
Захисник ОСОБА_9 звернулася із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Красилівським районним судом Хмельницької області.
Колегія суддів, обговорила доводи клопотання представника та дійшла висновку про необхідність проведення судового провадження в режимі відеоконференцїї.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне здійснити судове провадження в режимі відеоконференції з Красилівським районним судом Хмельницької області.
Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -
Клопотання захисника ОСОБА_9 про проведення судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести апеляційний розгляд апеляційної скарги представника ОСОБА_6 в інтересах потерпілого ОСОБА_7 на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 17 вересня 2021 року щодо ОСОБА_8 в режимі відеоконференції з Красилівським районним судом Хмельницької області 13.12.2022 о 10 годині 30 хвилин.
Доручити відповідним посадовим особам Центрального апеляційного господарського суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді: _______________ ______________ _________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4