Ухвала від 07.12.2022 по справі 120/15570/21-а

УХВАЛА

Справа № 120/15570/21-а

07 грудня 2022 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Матохнюка Д.Б.

суддів: Гонтарука В. М. Білої Л.М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Національного агентства з питань запобігання корупції про зупинення провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 17 серпня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції, треті особи - Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури, Недержавна некомерційна професійна організація "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України, про визнання протиправними дій та скасування повідомлення про факт неподання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування від 01.11.2021 №47-02/78855-21,

ВСТАНОВИВ:

у листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Національного агентства з питань запобігання корупції, треті особи - Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури, Недержавна некомерційна професійна організація "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України, в якому просила:

-визнати протиправними дії Національного агентства з питань запобігання корупції щодо зобов'язання ОСОБА_1 подати декларацію особи, яка уповноважена на виконання функцій держави або місцевого самоврядування в порядку, визначеному частиною ч.1 ст.45 Закону України “Про запобігання корупції”;

- скасувати повідомлення Національного агентства з питань запобігання корупції №47- 02/78855-21 від 01.11.2021.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 17 серпня 2022 відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Не погодившись з вказаним рішенням позивач та третя особа оскаржили його до апеляційного суду.

Розгляд справи призначено в судовому засіданні на 07 грудня 2022 року о 11:00 год.

До Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Національного агентства з питань запобігання корупції про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №260/3380/21.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що провадження у справі необхідно зупинити з наступних підстав.

Згідно з п.5 ч.2 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 10.11.2022 року передано адміністративну справу №260/3380/21 за позовом ОСОБА_2 до Національного агентства з питань запобігання корупції, за участю третіх осіб - Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області, Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України, Ради адвокатів Закарпатської області, в.о керівника Управління проведення спеціальних перевірок та моніторингу способу життя Національного агентства з питань запобігання корупції Амплеєва Олександра Володимировича, Голови Національного агентства з питань запобігання корупції Новікова Олександра Федоровича, про визнання дій протиправними на розгляд до Великої Палати Верховного Суду.

Так, правовідносини у адміністративній справі №260/3380/21 є подібними із правовідносинами даної справи №120/15570/21, оскільки у даних справах аналогічними є предмет спору, підстави позову, зміст позовних вимог, фактичні обставини та матеріальне правове регулювання спірних правовідносин.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання і зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №260/3380/21.

Керуючись ст.ст.236, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання Національного агентства з питань запобігання корупції про зупинення провадження у справі, - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №120/15570/21 за позовом ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції, треті особи - Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури, Недержавна некомерційна професійна організація "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України, про визнання протиправними дій та скасування повідомлення про факт неподання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування від 01.11.2021 №47-02/78855-21 до набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №260/3380/21.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Матохнюк Д.Б.

Судді Гонтарук В. М. Біла Л.М.

Попередній документ
107730932
Наступний документ
107730934
Інформація про рішення:
№ рішення: 107730933
№ справи: 120/15570/21-а
Дата рішення: 07.12.2022
Дата публікації: 09.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.03.2023)
Дата надходження: 07.09.2022
Предмет позову: визнання протиправними дій та скасування повідомлення про факт неподання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування від 01.11.2021 №47-02/78855-21
Розклад засідань:
17.08.2022 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
23.11.2022 11:10 Сьомий апеляційний адміністративний суд
07.12.2022 11:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
22.03.2023 11:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТОХНЮК Д Б
суддя-доповідач:
КРАПІВНИЦЬКА Н Л
КРАПІВНИЦЬКА Н Л
МАТОХНЮК Д Б
3-я особа:
Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури України
Недержавна некомерційна професійна організація "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України" в особі Ради адвокатів України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури
Недержавна некомерційна професійна організація "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України
відповідач (боржник):
Національне агенство з питань запобігання корупції
Національне агентство з питань запобігання корупції
заявник апеляційної інстанції:
Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури
позивач (заявник):
Вишаровська Вікторія Карлівна
суддя-учасник колегії:
БІЛА Л М
ГОНТАРУК В М