Ухвала від 30.11.2022 по справі 640/35685/21

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

30 листопада 2022 року м. Київ № 640/35685/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Качура І.А., при секретарі судового засідання Лазуренко А.В., під час розгляду у підготовчому засіданні адміністративної справи

за позовом Київської міської ради

до Бучанської районної ради Київської області

треті особи Коцюбинська селищна рада Бучанського району Київської області;

Київська обласна рада;

Національний природний парк «Голосіївський»;

ОСОБА_1 ;

за участю Київської обласної прокуратури

про визнання протиправним та нечинним рішення,

за участю:

представника позивача - Геращенко В.І.;

представника відповідача - Підлісного С.Б.;

представника третьої особи-1 - Бондара Р.В.;

представника третьої особи-2 - не прибув;

третьої особи-3 - не прибув;

прокурора - Скляра Д.Ю.,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Київська міська рада з позовом до Бучанської районної ради Київської області, треті особи: Коцюбинська селищна рада Бучанського району Київської області, Київська обласна рада, про визнання противними та нечинним рішення Бучанської районної ради Київської області від 20.10.2021 № 180-11-VIII "Про затвердження проекту землеустрою щодо встановлення (зміни) меж селище Коцюбинське Київської області".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.12.2021 року відкрито провадження у адміністративній справі № 640/35685/21 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.11.2022 залучено до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору: Національний природний парк "Голосіївський", ОСОБА_1 , а також допущено до участі у справі прокурора.

Відповідно до статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Клопотання про залучення третіх осіб, а також допущення до участі у справі прокурора вирішено у підготовчому засіданні. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 183, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та перейти до судового розгляду справи по суті, яка буде розглядатися суддею одноособово під головуванням судді Качура І.А.

2. Розгляд справи по суті призначити на 07.12.2021 року об 11:30 годин у приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана 8, корпус 1, зал судового засідання №37.

3. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддя І.А. Качур

Попередній документ
107729015
Наступний документ
107729017
Інформація про рішення:
№ рішення: 107729016
№ справи: 640/35685/21
Дата рішення: 30.11.2022
Дата публікації: 08.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.09.2025)
Дата надходження: 23.09.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та нечинним рішення
Розклад засідань:
01.12.2025 16:36 Шостий апеляційний адміністративний суд
01.12.2025 16:36 Шостий апеляційний адміністративний суд
01.12.2025 16:36 Шостий апеляційний адміністративний суд
02.02.2022 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.02.2022 14:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
02.03.2022 11:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.03.2022 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
31.08.2022 10:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
28.09.2022 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
26.10.2022 10:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.11.2022 10:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
23.11.2022 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
30.11.2022 10:50 Окружний адміністративний суд міста Києва
07.12.2022 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
15.06.2023 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
29.08.2023 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
19.09.2023 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРЯЙНОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
РИБАЧУК А І
суддя-доповідач:
БЕВЗЕНКО В М
ГОРЯЙНОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КАЧУР І А
КАЧУР І А
РИБАЧУК А І
3-я особа:
Дядюк Олександр Вододимирович
Київська обласна рада
Коцюбинська селищна рада Бучанського району Київської області
КОЦЮБИНСЬКА СЕЛИЩНА РАДА БУЧАНСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Коцюбинська селищна рада Київської області
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України
Національний природний парк "Голосіївський"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Дядюк Олександр Володимирович
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України
3-я особа із самостійними вимогами на стороні відповідача:
Київська обласна рада
відповідач (боржник):
Бучанська районна рада Київської області
за участю:
Бучанська окружна прокуратура Київської області
заявник:
Коцюбинська селищна рада Бучанського району Київської області
заявник апеляційної інстанції:
Київська міська рада
Комунальне підприємство "Святошинське лісопаркове господарство"
Коцюбинська селищна рада Бучанського району Київської області
заявник касаційної інстанції:
Бучанська районна рада Київської області
Коцюбинська селищна рада Бучанського району Київської області
Коцюбинська селищна рада Київської області
інша особа:
Київська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Бучанська районна рада Київської області
Київська міська рада
Комунальне підприємство "Святошинське лісопаркове господарство"
Коцюбинська селищна рада Бучанського району Київської області
позивач (заявник):
Київська міська рада
представник заявника:
Бондар Роман Вікторович
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОВАЛЕНКО Н В
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
ТАЦІЙ Л В
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕЛЕСТ СВІТЛАНА БОГДАНІВНА