Ухвала від 07.12.2022 по справі 340/5401/22

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 грудня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/5401/22

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до

Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві (01601, м.Київ, вул.Терещенківська, 11-А, ЄДРПОУ 37993783),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (01032, м.Київ, вул. Саксаганського, 110, ЄДРПОУ 34967593)

про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому з урахуванням уточнення, просить:

- визнати протиправними дії головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві щодо повернення без виконання виконавчого листа від 06.05.2022 №340/1427/22, виданого на виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.03.2022 у справі №340/1427/22 про стягнення на користь ОСОБА_1 судових витрат щодо сплати судового збору у розмірі 992,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ);

- зобов'язати головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві прийняти до виконання виконавчий лист від 06.05.2022 №340/1427/22, виданого на виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.03.2022 у справі №340/1427/22 про стягнення на користь ОСОБА_1 судових витрат щодо сплати судового збору у розмірі 992,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн за рахунок бюджетних асигнувань Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Ухвалою судді від 29.11.2022 адміністративний позов залишено без руху та позивачу надано строк для усунення його недоліків. Позивачем виконано вимоги ухвали судді, позов приведено у відповідність до статей 160, 161 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Згідно з частинами 1, 2 статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 2 статті 257 КАС України передбачено, що за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Враховуючи положення ст.ст.12, 257, 260 КАС України, а також з огляду на категорію та складність справи за цим позовом, суддя дійшов висновку, що дана справа є справою незначної складності та про доцільність розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження зумовлює необхідність встановлення судом порядку та строків для подання учасниками справи заяв по суті справи, передбачених чинним КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 49, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії до розгляду, відкрити провадження в адміністративній справі №340/5401/22.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику учасників справи, суддею Кармазиною Т.М. одноособово.

Зобов'язати відповідача, протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали, подати до суду належним чином завірені копії усіх документів та матеріалів, які можуть бути використані як докази у справі.

Запропонувати відповідачу подати до суду, протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали, відзив на позовну заяву, з дотриманням норм ст.ст.162, 261 КАС України та наявні докази у порядку, передбаченому статтею 79 КАС України. Одночасно направити копії відзиву та письмових доказів позивачу. Разом з відзивом подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз'яснити відповідачу, що у відповідності до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина

Попередній документ
107727175
Наступний документ
107727177
Інформація про рішення:
№ рішення: 107727176
№ справи: 340/5401/22
Дата рішення: 07.12.2022
Дата публікації: 09.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (24.05.2023)
Дата надходження: 10.05.2023
Предмет позову: про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
15.03.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУК А В
КАШПУР О В
ЩЕРБАК А А
суддя-доповідач:
ЖУК А В
КАРМАЗИНА Т М
КАШПУР О В
ЩЕРБАК А А
3-я особа:
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
3-я особа відповідача:
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
Головне управління державної казначейської служби України у м.Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
позивач (заявник):
Ніколенко Микола Васильович
представник позивача:
Адвокат Усатенко В'ячеслав Юрійович
Адвокат Усатенко Юрій Юрійович
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
МАЛИШ Н І
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
РАДИШЕВСЬКА О Р
УХАНЕНКО С А