Справа №303/5961/22
2-др/303/14/22
06 грудня 2022 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
з участю секретаря судових засідань Славич М.В.
розглянувши у спрощеному позовному провадженні в залі суду в м.Мукачево заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення, -
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Заява мотивована тим, що в резолютивній частині рішення не було вирішено питання щодо прізвища позивача, яке слід залишити після розірвання шлюбу.
Вивчивши заяву та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява про ухвалення додаткового рішення підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 11.10.2022 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу був задоволений, однак в резолютивній його частині не було ухвалено рішення щодо прізвища позивача, яке слід залишити після розірвання шлюбу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 270 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення- задовольнити.
Ухвалити додаткове рішення у цивільній праві за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Доповнити резолютивну частину рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 жовтня 2022 року таким змістом:
«Після розірвання шлюбу прізвище позивача « ОСОБА_4 » змінити на дошлюбне « ОСОБА_5 ».
На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір