Провадження № 1-в/679/41/2022
Справа № 679/1204/22
30 листопада 2022 року м. Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області
в складі головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
провідного інспектора Шепетівського РВ №1
філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області - ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Нетішин подання провідного інспектора Шепетівського РВ №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв'язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Прикордонна улашанівка, славутського району, Хмельницької області, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
Вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 29.10.2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.286 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 2 (два) роки, не вчинить нового злочину.
Від Шепетівського РВ №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області надійшли матеріали стосовно останнього для вирішення питання можливості звільнення його від призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку. В обґрунтування подання зазначено, що протягом іспитового строку ОСОБА_5 в основному відповідально відносився до відбування призначеного судом покарання. Однак, 04.10.2021 року, 01.11.2021 року 06.12.2021 року та 04.01.2022 року допустив порушення виконання покладених на нього судом обов'язків, а саме не з'явився у вказані дні до уповноваженого органу з питань пробації для проведення реєстрації.
Разом з тим, 30.09.2021 року засобами електронного зв'язку повідомив, що у зв'язку із складним матеріальним становищем, необхідністю відшкодування матеріальної шкоди потерпілому, розмір якої складає 1573048,40 гривень, змушений був виїхати на заробітки до Республіки Польща, про що в подальшому надав копію трудового договору. У поданні зазначається, що засуджений весь час перебував на телефонному зв'язку та щомісяця повідомляв інформацію про місце свого перебування.
07.02.2022 року засуджений прибув до уповноваженого органу з питань пробації для проведення реєстрації, надав письмові пояснення. У цей же день йому було винесено письмове попередження.
В подальшому, 11.07.2022 року ОСОБА_5 зателефонував через додаток Viber та повідомив, що він не зможе прибути у встановлений день для проведення реєстрації (04.08.2022 року) тому, що з міркувань безпеки, разом зі своєю родиною змушений виїхати в Нідерланди, де планує влаштуватися на роботу та офіційно працевлаштуватися.
05.09.2022 року засуджений прибув до уповноваженого органу з питань пробації для проведення реєстрації, надав письмове пояснення про причини неявки 04.08.2022 року, а також документи які підтверджують його перебування в Нідерландах.
По місцю проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно, підтримує гарні стосунки у родині та з сусідами. Алкогольними напоями не зловживає, наркотичні речовини не вживає. До кримінальної відповідальності впродовж випробувального терміну не притягувався. До адміністративної відповідальності за час перебування на обліку притягувався 26.03.2021 року за ч.1 ст,121, ч.1 ст. 122, ст.. 125 КУпАП.
Враховуючи те, що іспитовий строк встановлений засудженому вироком суду від 29.10.2020 закінчився, в поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.
Представник Шепетівського РВ №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області ОСОБА_4 не заперечувала проти звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , так як він за час відбуття покарання повторний злочин не вчинив, правила відбуття покарання, хоча і порушував, однак ці порушення були незначними та обумовлені обставинами які склалися під час оголошення в країні військового стану.
Прокурор не заперечував проти звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , оскільки за час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, причини своє неявки на реєстрацію до органу пробації у визначені дні пояснив та надав підтверджуючі документи, що свідчать про його виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання подав заяву в якій просив звільнити його від відбування призначеного судом покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора, прийшов до висновку, що засуджений підлягає звільненню від призначеного йому покарання, так як за період перебування на обліку в Шепетівського РВ №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області добросовісно відносився до відбування такого, по місцю проживання характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності не притягувався, іспитовий строк визначений йому вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області закінчився 29.10.2022 року.
Керуючись ст.78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-
Подання провідного інспектора Шепетівського РВ №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв'язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від покарання, призначеного вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 29 жовтня 2020 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 діб з дня її винесення через Нетішинський міський суд.
Суддя ОСОБА_1