Справа № 677/1480/22
Провадження № 3/677/839/22
06.12.2022 року м. Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Шовкун В.О., розглянувши об'єднане провадження за матеріалами про адміністративні правопорушення, які надійшли із відділу поліцейської діяльності № 2 Хмельницького РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області стосовно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
ОСОБА_1 , будучи особою, якому постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 08.11.2021 року встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, та на якого постановою Красилівського районного суду Хмельницької області від 12.07.2022 року накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, протягом одного місяця з 01.09.2022 року по 30.09.2022 рік не з'явився на відмітку до ВПД № 2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою від 08.11.2021 року та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Окрім того, будучи особою, якому постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 08.11.2021 року встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, та на якого постановою Красилівського районного суду Хмельницької області від 12.07.2022 року накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, з 01.11.2022 року по 08.11.2022 рік не з'явився на відмітку до ВПД № 2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою від 08.11.2021 року та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не з'явився, подав до суду заяву, у якій вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, просив справу розглянути без його участі, призначити йому мінімальне покарання.
За таких обставин, вважаю за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на підставі наявних матеріалів справи.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов до висновку про винність ОСОБА_1 у порушенні правил адміністративного нагляду встановленого постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 08.11.2021 року, якою, з метою дотримання ОСОБА_1 дисципліни та обмежень адміністративного нагляду, встановлено наступні обмеження: 1) заборонено ОСОБА_1 виїжджати за межі району у власних справах без дозволу органу Національної поліції; 2) встановлено обмеження у виді реєстрації в органі Національної поліції 1 раз на місяць.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 628261 від 28.10.2022 року та серії ВАВ № 628264 від 23.11.2022, заявами ОСОБА_2 про визнання вини, копією постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 08.11.2021 року по справі №688/3365/21, копією постанови Красилівського районного суду від 12.07.2022 року по справі № 677/824/22.
Обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.
Обставиною, яка пом'якшує відповідальність правопорушника є визнання ним своєї вини.
Суддя враховує характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, обставину, що пом'якшує відповідальність, особу порушника, який не працює, притягувався до адміністративної відповідальності, його майновий стан, та доходить висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Керуючись ч. 2 ст. 187, КУпАП, ст.ст. 33 - 36, 38, 247 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Красилівський районний суд Хмельницької області.
Суддя: В.О. Шовкун