Справа № 201/9415/22
Провадження № 1-кс/201/3497/2022
іменем України
30.11.2022 р. м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях майора юстиції ОСОБА_5 , погодженого прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування, заявленого в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022050000000321 від 22.04.2022 р. відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженець м. Волноваха Донецької області, із вищою освітою, начальник станції Південнодонбаська 4 класу структурного підрозділу «Станція Волноваха» регіональної філії «Донецька залізниця» АТ «Укрзалізниця» (дію трудового договору тимчасово призупинено на час воєнного стану), одружений, раніше не судимий, особу засвідчено паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області 24.04.2001,останнє відоме місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,-
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях майора юстиції ОСОБА_5 , погодженого прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному 22.04.2022 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022050000000321 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив ухвалити рішення, яким надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування з підстав, зазначених в клопотанні.
Захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував .
Вислухавши думку прокурора, захисника, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Досудовим розслідуванням встановлено, що після 24.02.2022, тобто початку повномасштабної війни російської федерації проти України, приблизно у березні 2022 року (точні дата й час вході досудового розслідування не встановлені) ОСОБА_6 , знаходячись у м. Волноваха Донецької області, яке тимчасово окуповане представниками зс рф та іншими підконтрольними їй збройними формуваннями, перебуваючи з 12.03.2021 на посаді начальника станції Південнодонбаська 4 класу структурного підрозділу «Станція Волноваха» регіональної філії «Донецька залізниця» АТ «Укрзалізниця», діючи умисно, на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, надав свою добровільну згоду перейти на бік країни агресора - РФ, а саме на заняття вищої посади у складі підконтрольного їй так званого «ГП «Донецкая железная дорога» Министерства транспорта днр». Внаслідок чого, невстановленими на теперішній час особами з числа окупаційної влади РФ та її окремих представників, ОСОБА_6 було призначено на так звану посаду «начальника структурного подразделения «Станция Волноваха» ГП «Донецкая железная дорога» Министерства транспорта днр», і тим самим ОСОБА_6 здійснив перехід на бік ворога в умовах воєнного стану.
Перебуваючи на вказаній посаді, ОСОБА_6 , діючи умисно, з метою надання ворогу допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, та на виконання вказівок окупаційної влади рф і так званого «Министерства транспорта днр», здійснює організаційно-розпорядчі й адміністративно- господарські функції, організовує роботу залізничної станції, забезпечує взаємодію структурних підрозділів щодо виконання пасажирської, вантажної, поїзної та іншої роботи на станції, зокрема, здійснює керівництво ремонтно- відновлювальними роботами пошкодженої інфраструктури залізничної станції після бойових дій на території м. Волноваха Донецької області, з метою якомога швидкого відновлення залізничного сполучення між територією рф і тимчасово окупованою територією Донецької області, для подальшого переправлення військової техніки й особового складу зс рф і нзф «днр» для проведення наступальних військових дій, як у регіоні, так і на іншій території України, що може призвести до зменшення обороноздатності країни, ускладнення ситуації на фронті та інших тяжких наслідків.
Так, за участю й під керівництвом ОСОБА_6 на станції «Волноваха» на теперішній час прибрано адміністративну будівлю станції, здійснюється забезпечення поїзної та маневрової роботи, відновлюється залізничне полотно, парк прийому поїздів, сортувальний парк станції, пост електричної централізації № 1, приміщення товарної контори, першої непарної колії перегону «Волноваха-Карань», проводяться роботи, пов'язані із розмінуванням територій, та відновленням електрозабезпечення колій головного парку станції, електропостачання та електрифікації станції, стрілочних переводів, контактної мережі, а також вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення діяльності окупаційної адміністрації країни-агресора на території м. Волноваха Донецької області, і тим самим, своїми вищевказаними діями ОСОБА_6 здійснює в умовах воєнного стану надання представникам окупаційної влади рф - так званому «Министерству транспорта днр» допомоги у проведенні підривної діяльності проти України.
Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється в державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України у формі переходу на бік ворога, а також надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні вказаного особливо тяжкого злочину підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження, зокрема:
- протоколами огляду мережі Інтернет;
- протоколами допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ;
- протоколом огляду мобільного телефона свідка ОСОБА_7 , на якому наявне листування з підозрюваним ОСОБА_6 ;
- протоколом огляду предметів, речей і документів, що підтверджують злочинну діяльність ОСОБА_6 ;
- висновком експерта за результатами портретної експертизи;
- матеріалами, зібраними оперативними підрозділами, що є у відповідності до ч. 2 ст. 99 КПК України доказом, а саме повідомленнями, рапортами й іншими матеріалами оперативних співробітників СБ України.
У зв'язку зі збройною агресією російської федерації, воєнним станом в Україні, тимчасовою окупацією м. Волноваха Донецької області та проведенням бойових дій, беручи до уваги те, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 постійно перебуває на тимчасово окупованій території України та обґрунтовану неможливість вручити повістки про виклик особи, з дотриманням вимог ст.ст. 111, 135, 278 КПК України, в газеті «Урядовий кур'єр» № 105 (7226) від 10.05.2022, яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повістки про виклик ОСОБА_6 на 14, 16, 17, 18.05.2022 за зазначеною в повістках адресою для проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій у кримінальному провадженні, отримання письмового повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, допиту в якості підозрюваного тощо.
Жодного разу у визначені в повістках час та місце громадянин України ОСОБА_6 не з'явився, про неможливість і причини неприбуття не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 111 КПК України повідомлення у кримінальному провадженні є процесуальною дією, за допомогою якої слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд повідомляє певного учасника кримінального провадження про дату, час та місце проведення відповідної процесуальної дії або про прийняте процесуальне рішення чи здійснену процесуальну дію. Повідомлення у кримінальному провадженні здійснюється у випадках, передбачених цим Кодексом, у порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу, за винятком положень щодо змісту повідомлення та наслідків неприбуття особи.
Главою 11 КПК України визначається порядок виклику слідчим, прокурором, судовий виклик і привід.
Відповідно до ч. 8 ст. 135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.
Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.
Враховуючи наведені вище обставини, слідчим за погодженням з прокурором 14.05.2022, з дотриманням вимог ст.ст. 111, 135, 278 КПК України, ОСОБА_6 повідомлено про підозру у відповідності та у спосіб, передбачений чинним кримінальним процесуальним законодавством України, та копію повідомлення про підозру вручено адвокату ОСОБА_4 , який є захисником ОСОБА_6 за призначенням.
Таким чином, 14.05.2022 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 набув статусу підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, а саме у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України у формі переходу на бік ворога, а також надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України в умовах воєнного стану.
Згідно з відповіддю Покровського РВ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_6 постійно перебуває на тимчасово окупованій території Донецької області, у зв'язку з чим викликати його до слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях для проведення необхідних процесуальних дій немає можливості.
Таким чином, місцезнаходження ОСОБА_6 на даний час невідоме у зв'язку з тим, що останній переховується від органів досудового розслідування.
19.05.2022 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено в розшук, у зв'язку з тим, що останній переховується від органів досудового розслідування, та проведення якого доручено оперативним співробітникам Покровського РВ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях.
31.08.2022 слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_12 винесено ухвалу про обрання до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави.
Згідно з ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених, зокрема, ст. 111 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.
Під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 ухиляється від явки на виклики слідчого (не прибув на виклики без поважної причини більше як два рази), оголошений у розшук та перебуває на тимчасово окупованій території України.
Розшук підозрюваного ОСОБА_6 триває, перепустки для перетину з/на тимчасово окупованої території останній не отримував, державний кордон України не перетинав.
Свідки, яких необхідно допитати під час розгляду клопотання - відсутні.
Таким чином, наявні достатні підстави для проведення у кримінальному провадженні № 22022050000000321 стосовно підозрюваного ОСОБА_6 спеціального досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
Частиною 3 ст. 7 КПК України визначено, що зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом ІХ-1 цього Кодексу.
Згідно вимог 18) ч.1 ст.3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
На підставі вимог ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-VII, керуючись вимогами ст.ст. 2,7, ст.3 ч.1 п.18), ст.139 ч.5,ст.ст. 2971-2975,309,369-370, 376,532 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях майора юстиції ОСОБА_5 , про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування, заявленого в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022050000000321 від 22.04.2022 р. - задовольнити.
Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22022050000000321, відомості про яке 22.04.2022 р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 01.12.2022 р. о 12 год.30 хв.
Слідчий суддя
Жовтневого районного суду
м. Дніпропетровська ОСОБА_1