Справа № 703/2912/22
2-о/703/130/22
06 грудня 2022 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Прилуцького В.О.
секретаря судового засідання Кочеткова І.В.
учасники справи:
заявник ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ротмістрівка Смілянського району Черкаської області, є її батьком.
Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . 28 вересня 2005 року її батьком зроблено заповіт, яким усе своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те на що він за законом матиме право заповів їй та її рідному брату ОСОБА_2 . Спадщину після батька вона та її рідний брат прийняли шляхом подачі, протягом 6-ти місяців з дня відкриття спадщини, до приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Леус Н.В. Після спливу шестимісячного строку з дня відкриття спадщини після смерті батька, вона разом із рідним братом звернулася до вказаного вище нотаріуса, щоб оформити свідоцтво про право власності на відповідну частку спадщини за заповітом. Однак, нотаріус, під час перевірки документів, що підтверджують її родинні відносини із спадкодавцем, виявила, що прізвище її батька, зазначене у свідоцтві про його смерть, різниться із тим, що зазначене у її свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданому 12.04.1974. Так, у її свідоцтві про народження, у графі «Батько», записано: « ОСОБА_3 », а свідоцтві про смерть батька - « ОСОБА_3 ». Тобто відсутні докази існування між нею і спадкодавцем родинних зв'язків: батько-донька, тому необхідно встановити факт родинних відносин.
Посилаючись на ці обставини ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою і просить встановити факт родинних відносин.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги, викладені в заяві підтримала в повному обсязі.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав до суду зяву, в якій просив розглядати справу без його участі, не заперечував проти задоволення заяви.
Заслухавши заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Разом з тим, відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, Свідоцтва про право на спадщину.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим повторно 12.02.2022 Смілянським відділом ДРАЦС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
28 вересня 2005 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким усе своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те на що він за законом матиме право заповів заявнику та ОСОБА_2 .
Спадщину після смерті ОСОБА_3 заявник та ОСОБА_2 прийняли шляхом подачі, протягом 6-ти місяців з дня відкриття спадщини, до приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Леус Н.В., заяв про прийняття спадщини, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №68014969 від 05.01.2022.
У свідоцтві про народження заявника НОМЕР_1 від 12 квітня 1974 року у графі «Батько», записано: « ОСОБА_3 ».
Зміна прізвища заявника з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » відбулося у зв'язку із реєстрацією шлюбу, що вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00035086237 від 16.02.2022.
Зазначені заявником обставини підтвердив в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 .
Дослідженні судом документи та покази свідка дозволяють стверджувати, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ротмістрівка Смілянського району Черкаської області, доводився батьком заявнику.
Встановлення факту родинних стосунків для заявника має юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати його законні права на отримання спадщини.
З метою усунення обставини, яка перешкоджає заявнику отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину та оцінюючи зібрані докази по справі в їх сукупності суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 259, 263-265, ст.315, 319 ЦПК України, суд -
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ротмістрівка Смілянського району Черкаської області, є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , батьком.
Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: В. О. Прилуцький