вул. Шевченків шлях, 30-А, м. Березань, Київська область, 07541
№ провадження 2/356/171/22
Справа № 356/399/22
02.12.2022 Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючої судді Голік Г.К.
з участю секретаря Бейгул Л.М.
розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача про збільшення позовних вимог по цивільній справи за позовом Кредитної спілки « ОщадКаса» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.
В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Кредитної спілки « ОщадКаса» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.
30.11.2022 року представником позивача, до суду, через систему «Електронний суд» було направлено заяву про збільшення позовних вимог.
Представник позивача до суду не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надавши заяву, в якій просив судове засідання провести без його участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, з заявами та клопотаннями до суду не звертався.
Вирішуючи питання про прийняття заяви позивача про збільшення позовних вимог від 30.11.2022, суд виходить з такого.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.5 ст.49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви , передбаченої п.2 ч.2 та ч.3-4 цієї статті , до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.У разі не подання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначається у рішенні суду.
Дана справа є малозначною, а тому розглядається в спрощеному позовному провадженні, про що зазначено в ухвалі суду від 24.10.2022, яку позивач згідно поштового повідомлення отримав 01.11.2022. Перше судове засідання призначено на 10.11.2022, а заява про збільшення позовних вимог подана представником позивача 30.11.2022 згідно вихідного штампу №2378.
Отже, представник позивача звернувся з заявою про збільшення позовних вимог після першого судового засідання, яке відбулося 10.11.2022.
До заяви про збільшення позовних вимог позивачем не надано в порядку ч.5 ст.49ЦПК України доказів направлення копії такої заяви та доданих до неї документів відповідачу по справі.
Таким чином, представник позивача втратив своє право на збільшення та/або зменшення позовних вимог після 10.11.2022.
На підставі викладеного, суд вважає, що у прийнятті заяви про збільшення позовних вимог від 30.11.2022, слід відмовити та повернути заявнику.
Керуючись ст. ст. 49, 51, 260, 261 ЦПК України, суд
Відмовити у прийнятті заяви представника позивача про збільшення позовних вимог від 30.11.2022 , по цивільній справи за позовом Кредитної спілки « ОщадКаса» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору та повернути її заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г. К. Голік