Справа № 504/661/17
Номер провадження 2/504/104/22
27.10.2022смт.Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді Вінської Н.В.,
секретаря Коцар А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Доброслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування на обов'язкову частку у спадщині, -
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися о суду з позовом про визнання права на обов'язкову частку у спадщині.
Свої вимоги позивачі обґрунтовують наступним. Так ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний батько позивачів ОСОБА_7 , після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки(паю) площею 9,89 га розташованої на території Кремидівської сільської ради та житлового будинку з надвірними господарчими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 . На випадок своєї смерті ОСОБА_7 залишив два заповіти якими заповідав усе майно яке буде йому належати на момент смерті ОСОБА_4 , а земельну ділянку(пай) площею 9,89 га заповідав ОСОБА_5 .
Оскільки позивачі є спадкоємцями першої черги за законом та інвалідами ІІ групи, у відповідності до ст. 1241 ЦК України мають право на обов'язкову частку у спадщині, незалежно від змісту заповіту.
Задля оформлення прав на спадщину після смерті батька позивачі кожен окремо завернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, проте з огляду на втрату правовстановлюючих оригіналів правовстановлюючих документів позбавлені можливості оформити спадщину у позасудовому порядку.
У судове засідання позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не з'явились, їх представник адвокат Поночовна Т.Б. надала до суду заяву про розгляд справи без участі позивачів, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у судове засідання не з'явились про дату та час судового засідання повідомлялись шляхом направлення судових повісток, конверти з якими повернулись до суду із відміткою «адресат відмовився». Зважаючи на відмову відповідачів отримувати повістки суд приходить до висновку про їх небажання приймати участь у розгляді справи.
Відповідач ОСОБА_4 будучи особисто під розписку повідомленою про дату та час судового засідання не з'явилась, заяв про відкладення не надавала.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 83 років помер ОСОБА_7 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .
ОСОБА_1 згідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 31 січня 1957 року, є рідним сином померлого ОСОБА_7 та згідно до пенсійного посвідчення № НОМЕР_3 серії НОМЕР_4 на момент відкриття спадщини був інвалідом 2-ї групи за загальним захворюванням.
ОСОБА_2 згідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого 05 листопада 1955 року, є рідним сином померлого ОСОБА_7 та згідно до пенсійного посвідчення № НОМЕР_6 серії НОМЕР_7 на момент відкриття спадщини був інвалідом 2-ї групи за загальним захворюванням.=
ОСОБА_3 згідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 , є рідним сином померлого ОСОБА_7 та згідно до пенсійного посвідчення № НОМЕР_9 серії НОМЕР_10 на момент відкриття спадщини був інвалідом 2-ї групи за загальним захворюванням.
Також спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_7 є відповідачка ОСОБА_8 , яка є рідною донькою померлого, що підтверджується свідоцтвом про народежння серії НОМЕР_11 та архівною випискою з запису акту про шлюб.
На випадок своєї смерті ОСОБА_7 залишив заповіт яким усе майно належне йому на день смерті заповідав своїй онуці ОСОБА_4 , заповіт складено 30 вересня 2008 року та посвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Столовою Т.В.
Також 15 жовтня 2009 року ОСОБА_7 залишив інший заповіт яким належну йому земельну ділянку(державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ОД №089731) в цілому площею 9,89 га розташовану на території Кремидівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області та виділену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва заповідав ОСОБА_5 .
14 квітня 2015 року Комінтернівською районною державною нотаріальною конторою Одеської області заведено спадкову справу №115/2015. Згідно вказаної спадкової справи із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 звернулись: ОСОБА_4 (онука та спадкоємець за заповітом), ОСОБА_6 (донька), ОСОБА_3 (син), ОСОБА_2 (син), ОСОБА_1 (син), ОСОБА_5 (спадкоємець за заповітом).
Згідно наданої суду копії державного акту на право власності на землю серії ІІ-ОД №089731 виданого на підставі рішення 9 сесії ХХІІІ скликання Кремидівської сільської ради народних депутатів Комінтернівського району Одеської області від 16 грудня 1999 року №53, ОСОБА_7 за життя належала земельна ділянка площею 9,89 га в межах згідно планом на території Кремидівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Також спадкодавець ОСОБА_7 був власником житлового будинку з надвірними господарчими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_2 . Вказаний житловий будинок належав ОСОБА_7 на підставі договору купівлі - продажу укладеного 08 березня 1984 року між спадкодавцем та ОСОБА_9 , договір посвідчений секретарем виконавчого комітету Кремидівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області 28 березня 1984 року і зареєстровано в реєстрі за №14. Належність будинку також підтверджується витягом з погосподарської книги Кремидівської сільської ради згідно якого в погосподарській книзі №4 Кремидівської сільської ради особовий рахунок № НОМЕР_12 за нині померлим ОСОБА_7 значиться житловий будинок з надвірними та господарчими будівлями який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно загальних норм, закріплених у ст. 1216 та 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Так згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).
Розмір обов'язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення.
Право на обов'язкову частку - це суб'єктивне майнове право окремих спадкоємців першої черги (стаття 1261 ЦК України) отримати певну частку у спадщині, незалежно від змісту заповіту. Хоча норми про право на обов'язкову частку розміщені у главі, присвяченій спадкуванню за заповітом, за своєю сутністю право на обов'язкову частку належить до спадкування за законом. Тобто право на обов'язкову частку існує лише за наявності заповіту. Коло осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, визначене статтею 1241 ЦК України, є вичерпним і розширювальному тлумаченню не підлягає.
У рішенні Конституційного Суду України у справі про право на обов'язкову частку у спадщині повнолітніх непрацездатних дітей спадкодавця від 11 лютого 2014 року №1-рп/2014 вказано, що «в аспекті конституційного звернення положення частини першої статті 1241 ЦК України щодо права повнолітніх непрацездатних дітей спадкодавця на обов'язкову частку у спадщині необхідно розуміти так, що таке право мають, зокрема, повнолітні діти спадкодавця, визнані інвалідами в установленому законом порядку, незалежно від групи інвалідності».
При з'ясуванні чи відноситься певний суб'єкт до кола осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині слід враховувати, що непрацездатність особи повинна підтверджуватися відповідними документами. При цьому відповідна особа для віднесення її до кола суб'єктів, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, має бути непрацездатною саме на момент відкриття спадщини.
Пунктом 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз'яснено, що при визначенні розміру обов'язкової частки в спадщині враховуються всі спадкоємці за законом першої черги.
Отже, за правилами ЦК України до таких спадкоємців слід також відносити спадкоємців, які відмовилися від прийняття спадщини, не прийняли спадщину, усунені від права на спадкування або померли до відкриття спадщини, але в яких є спадкоємці за правом представлення (стаття 1266 ЦК України).
КЦС зауважив, що при обчисленні розміру обов'язкової частки слід ураховувати всіх спадкоємців за законом, які могли б спадкувати, якщо порядок спадкування не був би змінений заповітом (постанова від 25.11.2020 у справі № 292/389/17).
Враховуючи, що при спадкуванні за законом кожному зі спадкоємців першої черги за законом належала б 1/4 частина спадкового майна, то позивачі мають право на обов'язкову частку у розмірі 1/8 частин від усього спадкового майна.
Таким чином, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, зважаючи на те, що спадкодавець на момент смерті фактично був власником земельної ділянки та житлового будинку, у спадкодавця четверо спадкоємців першої черги які б у випадку спадкування за законом отримали б у спадщину кожен по 1/4 від спадкової маси, а позивачі мають право на обов'язкову частку як повнолітні непрацездатна діти спадкодавця (інваліди ІІ групи).
Оскільки позивач іншим чином, ніж в судовому порядку не має можливості вирішити дане питання, то в такому випадку в суду маються підстави для задоволення позову, а саме визнання права на обов'язкову частку у спадковому майні за спадкоємцем.
Керуючись вищевикладеним, ст.ст. 133, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування на обов'язкову частку у спадщині - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , право на обов'язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на 1/8 частини спадкового майна, а саме:
- 1/8 частини земельної ділянки площею 9,89 га належної спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на землю серії ІІ-ОД №089731 виданого на підставі рішення 9 сесії ХХІІІ скликання Кремидівської сільської ради народних депутатів Комінтернівського району Одеської області від 16 грудня 1999 року №53, яка розташована на території Кремидівської сільської ради для ведення сільськогосподарського виробництва;
- 1/8 частини житлового будинку з надвірними спорудами розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , який належав померлому на підставі договору купівлі - продажу укладеного 08 березня 1984 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , посвідченого секретарем виконавчого комітету Кремидівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області 28 березня 1984 року та зареєстровано в реєстрі за №14.
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , право на обов'язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на 1/8 частини спадкового майна, а саме:
- 1/8 частини земельної ділянки площею 9,89 га належної спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на землю серії ІІ-ОД №089731 виданого на підставі рішення 9 сесії ХХІІІ скликання Кремидівської сільської ради народних депутатів Комінтернівського району Одеської області від 16 грудня 1999 року №53, яка розташована на території Кремидівської сільської ради для ведення сільськогосподарського виробництва;
- 1/8 частини житлового будинку з надвірними спорудами розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , який належав померлому на підставі договору купівлі - продажу укладеного 08 березня 1984 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , посвідченого секретарем виконавчого комітету Кремидівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області 28 березня 1984 року та зареєстровано в реєстрі за №14.
Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_9 , право на обов'язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на 1/8 частини спадкового майна, а саме:
- 1/8 частини земельної ділянки площею 9,89 га належної спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на землю серії ІІ-ОД №089731 виданого на підставі рішення 9 сесії ХХІІІ скликання Кремидівської сільської ради народних депутатів Комінтернівського району Одеської області від 16 грудня 1999 року №53, яка розташована на території Кремидівської сільської ради для ведення сільськогосподарського виробництва;
- 1/8 частини житлового будинку з надвірними спорудами розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , який належав померлому на підставі договору купівлі - продажу укладеного 08 березня 1984 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , посвідченого секретарем виконавчого комітету Кремидівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області 28 березня 1984 року та зареєстровано в реєстрі за №14.
Рішення може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів в порядку, визначеному ст.ст. 354-356 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Вінська Н. В.