Справа № 137/1170/22
05 грудня 2022 р. 3/137/610/22
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, фізичної особи-підприємця, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 13.09.2012 Шосткинським МВ УДМС України в Сумській області, НОМЕР_2 , за ч.5 ст. 122 КУпАП, ст. 124 КУпАП,
До Літинського районного суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 122 КУпАП (справа № 137/1170/22) та ст. 124 КУпАП (справа № 137/1171/22) відносно ОСОБА_1 ..
Як вбачається з матеріалів справи № 137/1170/22, 13.11.2022 складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 147751, згідно якого 13.11.2022 о 19 год 50 хв на 354 км автодороги М30 в с. Садове Вінницького району Вінницької області ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Chrysler, д.н.з. НОМЕР_3 , виконуючи маневр обгону в повороті, не переконався, що це буде безпечно, не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, зокрема водію службового автомобіля Хюндай Соната, д.н.з. НОМЕР_4 , який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого службовий автомобіль відгальмовував та змінив напрямок руху.
Як вбачається з матеріалів справи № 137/1171/22, 13.11.2022 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 285453, відповідно до якого 13.11.2022 о 19 год 50 хв на 354 км автодороги М30 в с. Садове Вінницького району Вінницької області ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Chrysler, д.н.з. НОМЕР_3 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору. При ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, сума яких встановлюється.
У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Оскільки ОСОБА_1 інкримінується вчинення декількох правопорушень протягом короткого проміжку часу, справи щодо яких у відповідності до ст. 221 КУпАП підлягають розгляду одному і тому ж органу Літинському районному суду Вінницької області, тому вважаю за необхідне їх об'єднати в одне провадження.
Керуючись ст.ст. 36, 221 КУпАП,
Об'єднати справу № 137/1170/22 по факту вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , за ч.5 ст. 122 КУпАП зі справою № 137/1171/22 по факту вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП в одне провадження, присвоївши об'єднаній справі № 137/1170/22.
Постанова судді оскарженню не підлягає.
Суддя: Гопкін П. В.