Справа № 559/2842/22
Провадження № 2/559/873/2022
06 грудня 2022 року м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
встановила:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Як вбачається з позовної заяви, у житловому будинку позивача за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані відповідачі та не проживають там.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що вона повинна бути залишена без руху, виходячи з таких мотивів.
Згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Рівненській області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 10.11.2022 зареєстрованим чи знятим з реєстрації не значиться. Згідно інформації від Привільненської сільської ради - число зареєстрованих осіб за адресою АДРЕСА_1 : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Тобто, з витребуваних у порядку частини статті 187 ЦПК України документів, з'ясовано, що за зазначеною позивачем у позовній заяві адресою відповідач ОСОБА_3 не зареєстрований та знятим з реєстрації не значиться.
Згідно із частиною 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до частини 9 статті 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцем знаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування.
Відповідно до частини 10 статті 28 ЦПК України, позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.
Як вбачається з позовної заяви, позивач зазначив, що зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_3 АДРЕСА_1 . Проте, згідно вищезазначеної інформації, отриманої судом у порядку частини статті 187 ЦПК України, за зазначеною адресою відповідач не зареєстрований та зареєстрованим не був. Позивачем не надано доказів на підтвердження останнього відомого місця проживання чи перебування відповідача на території Дубенського району Рівненської області, на яку поширюється територіальна юрисдикція Дубенського міськрайонного суду Рівненської області.
У відповідності до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
Як вбачається з поданої позовної заяви, позивачем не вказано усіх відомостей про відповідача, а саме місце його фактичного чи останнього проживання.
Також позивачем сплачено судовий збір у розмірі 992,40 за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Зважаючи, що суть позовних вимог полягає у знятті з реєстраційного обліку особи, вважаю за необхідне запропонувати позивачу уточнити позовні вимоги щодо ОСОБА_3 , а також вказати усі відомості про відповідача, згідно вимог ЦПК.
Враховуючи викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 185, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для виправлення недоліків позову тривалістю 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме: - уточнити позовні вимоги щодо ОСОБА_3 , вказати усі відомості про відповідача згідно вимог ЦПК.
Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.
Копію ухвали надіслати представнику позивача.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// db.rv.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя О.Ю. Жуковська