Справа № 641/733/22
Провадження № 2/553/2472/2022
Іменем України
05.12.2022м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду міста Полтави Грошова Н.М., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Христофорової Каріни Сергіївни про призначення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі № 641/733/22 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Христофорова Каріна Сергіївна до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,
В провадженні Ленінського районного суду міста Полтави перебуває вищевказана цивільна справа.
До суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Христофорової К.С. про розгляд справи в режимі відеоконференції за участі позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Христофорової К.С. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
У зв'язку з неможливістю прибуття представника позивача - адвоката Христофорової К.С. до Ленінського районного суду міста Полтави, для забезпечення безпосередньої участі у розгляді справи та оперативності судового провадження, належить призначити судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу VKZ.COURT.GOV.UA.
З огляду на те, що позивач ОСОБА_1 із відповідною заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не зверталася, а проведення відеоконференції з власних технічних засобів представника позивача унеможливлює встановити (ідентифікувати за допомогою електронного підпису) особу позивача, клопотання представника позивача належить задовольнити частково.
Керуючись статтями 212, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,
Клопотання представника позивача - адвоката Христофорової Каріни Сергіївни - задовольнити частково.
Судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Христофорова Каріна Сергіївна до ОСОБА_2 проводити за участі представника позивача - адвоката Христофорової Каріни Сергіївни у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - системи VKZ.COURT.GOV.UA.
Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
В іншій частині клопотання - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Грошова