Єдиний унікальний номер: 378/636/22
Провадження № 2/378/155/22
"06" грудня 2022 р. смт. Ставище
Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. перевіривши виконання ухвали судді Ставищенського районного суду від 24 листопада 2022 року про надання строку для виправлення недоліків за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 , просить суд стягнути із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 5177 грн., щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову, і до досягнення дитиною віку 23 роки, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою судді Ставищенського районного суду Київської області від 24 листопада 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк на виправлення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали, подана заява не відповідає за змістом загальним вимогам встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України України.
ОСОБА_1 25 листопада 2022 року отримала копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 24.11.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
У встановлений строк позивач не виправила вказаних в ухвалі судді від 24 листопада 2022 року недоліків, а саме: в позовній заяві не зазначила підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, тобто не зазначила: докази про те, що неповнолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на утриманні позивача; докази про стан здоров'я та матеріальне становище дитини; в якому навчальному закладі навчається Сніжана; вартості проїзду з м. Києва до смт. Ставище; докази місця роботи відповідача, його доходи, стан здоров'я та матеріальне становище, наявність в нього інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім'ї, родичів, яких він зобов'язаний утримувати, та не додала їх.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною і повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ч. 3 ЦПК України,
Вважати позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів неподаною і повернути з усіма додатками заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя Т. Н. Скороход