Постанова від 24.11.2022 по справі 274/6057/22

Справа 274/6057/22

Провадження 3/0274/3008/22

ПОСТАНОВА

Іменем України

24.11.2022 м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хоцька Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 617998 від 14.10.2022, ОСОБА_1 26.09.2022 о 17 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини - ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, принижував честь та гідність, що могло заподіяти шкоду її психічному здоров'ю.

Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 617999 від 14.10.2022, ОСОБА_1 05.09.2022 о 17 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини - ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, принижував честь та гідність, що могло заподіяти шкоду її психічному здоров'ю.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 617997 від 14.10.2022, ОСОБА_1 12.09.2022 о 18 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини - ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, принижував честь та гідність, що могло заподіяти шкоду її психічному здоров'ю.

Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 617996 від 14.10.2022, ОСОБА_1 19.09.2022 о 18 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини - ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, принижував честь та гідність, що могло заподіяти шкоду її психічному здоров'ю.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 618020 від 14.10.2022, ОСОБА_1 22.09.2022 о 16 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини - ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, принижував честь та гідність, що могло заподіяти шкоду її психічному здоров'ю.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи те, що відносно ОСОБА_2 складено декілька протоколів про вчинення ним аналогічних правопорушень, з метою об'єктивного розгляду питання щодо притягнення останнього до відповідальності та накладення адміністративного стягнення, вважаю за можливе об'єднати в одне провадження матеріали справи про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, пояснив, що дійсно ображав дружину.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34-35 КУпАП, чи заподіяно майнову шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП доведена повністю та підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення та письмовими доказами.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність порушника, не встановлено.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, 40-1, 283, 284, ч.1 ст.173-2 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи №274/6060/22, №274/6061/22, №274/6059/22, №274/6058/22, №274/6058/22, відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Присвоїти об'єднаній справі №274/6057/22 (провадження 3/0274/3008/22).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Л.М. Хоцька

Попередній документ
107692509
Наступний документ
107692511
Інформація про рішення:
№ рішення: 107692510
№ справи: 274/6057/22
Дата рішення: 24.11.2022
Дата публікації: 08.12.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.10.2022)
Дата надходження: 27.10.2022
Предмет позову: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Розклад засідань:
24.11.2022 09:25 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ХОЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Сінько Олександр Миколайович