Справа № 487/8192/21
Провадження № 2/487/898/22
06.12.2022
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Цуркан Р.С.,
за участю: секретаря судового засідання Томашевського О.О.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила стягнути аліменти з відповідача на її користь у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісячно до закінчення сином ОСОБА_3 навчання у навчальному закладі.
В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час навчається на денній формі навчання у Національному медичному університеті ім.. О.О. Богомольця у м. Києві на першому курсі стоматологічного факультету за контрактом (платно) в розмірі оплати 3500 грн. щомісячно (42000 грн. за рік, 210 000 грн. за весь строк навчання). Термін навчання до 2026 року. Вважає, що відповідач має сплачувати аліменти у розмірі 3000 грн. щомісячно, так як він має таку можливість.
Ухвалою судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 06.01.2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
У судове засідання позивач не з'явилася повідомлена належним чином, просила розглядати справу без її участі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Згідно до вимог ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадку.
Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина.
Статтею 199 СК України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною чоловіком та повнолітніми донькою, сином.
Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз'яснено, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Аналіз ст.ст.182,199,200 СК України вказує на те, що законодавець пов'язує обов'язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років, з умовами, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14.05.2010 р. сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 04.02.2010 р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (актовий запис № 216 від 23.07.2009 р.)
Згідно рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 22.01.2009 р. стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до повноліття дитини, починаючи з 12.11.2008 року.
Згідно рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 29.11.2019 р. позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задоволено частково. Вирішеностягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень, починаючи з 05.08.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно довідки № 818 від 10.09.2021 р. ОСОБА_3 є студентом 1 курсу стоматологічного факультету Національного медичного університету імені О.О. Богомольця, денної форми навчання. Термін закінчення університету 2026 р. Навчається за рахунок коштів фізичних (юридичних) осіб. Згідно договору № 8947394-С-121 від 25.08.2021 р. вартість навчання становить 42 000 грн. на рік, а за весь строк навчання 210 000 грн.
Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи від 30.11.2019 р. ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає і позивач.
Враховуючи викладене, аналізуючи надані суду докази, суд приходить до висновку, що наявні підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина на період його навчання у твердій грошовій сумі - 2000 грн., починаючи стягувати з дня подачі позову до суду - 18.11.2021 року до завершення навчання, але не більш ніж до досягнення дитиною двадцяти трьохрічного віку.
Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню.
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 908 грн.
Керуючись ст.ст.10, 18, 23, 76, 279, 258, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період навчання у твердій грошовій сумі -2000грн., починаючи стягувати з дня подачі позову до суду - 18.11.2021 року до завершення навчання, але не більш ніж до досягнення дитиною двадцяти трьохрічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 908 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .
Повне судове рішення складено 06.12.2022 року.
Суддя: Р.С. Цуркан